¿Robert De Niro o Al Pacino?

Este es el eterno debate en el mundo del cine que posiblemente para muchos no haya ninguna solución objetiva, ya que la mayoría nos dejaremos llevar por sensaciones y preferencias pero desde luego me parece una decisión casi imposible decidir quién es mejor actor.


Estamos hablando de dos titanes, dos colosos de su generación que tienen ambos dos una filmografía extensísima donde han interpretado casi todo lo que se puede interpretar en el mundo del cine. Francamente, hoy por hoy, no podemos decir que estén en la cresta de la ola porque ambos dos durante estos últimos años han hecho unos cuantos bodrios, tal vez Robert de Niro ha superado con creces en este sentido a Al Pacino. Pero bueno vamos a centrarnos un poco más en sus trayectorias.


A partir de Malas calles (1973) de Martin Scorsese sería cuando Robert de Niro se diese a conocer realmente entre el público. Sin embargo el éxito le llegó con El padrino II, donde daba vida a Vito Corleone en la antigua New York. No voy a descubrir Roma, diciendo que está increíble en ese papel, de hecho es una de las pocas ocasiones donde De niro y Pacino comparten protagonismo haciendo dos papeles totalmente opuestos; por un lado un Padrino que empieza a forjar un imperio, pero cuya familia prevalece sobretodo y otro Padrino Michel, mucho más oscuro, que se ha visto atrapado en un mundo que no quería estar, donde le es imposible mantener su familia unida.


El siguiente exitazo de De Niro vendría con Taxi driver otra gran película de Scorsese. Posiblemente sea una de las interpretaciones de De niro más recordadas y no es para menos. El papel era realmente complejo, un taxista que no encontraba sentido a su vida y no conseguía ubicarse en ningún lado, lo que provoca que de algún modo explote dando origen a un sorprendente final donde al fin parece que consigue el lugar que le correspondía. Sería a partir de Toro salvaje cuando ganase la estatuilla a mejor actor y con total merecimiento por interpretar a Jake La Motta.


En los 70 también participó en grandes películas como El cazador o Novecento. Sin embargo, me gustaría destacar dos a partir de los 80. La primera es Erase una vez en América, un auténtico peliculón del gran Sergio Leone y La misión interpretando a Rodrigo Mendoza un mercader de esclavos cuyo remordimiento por asesinar a su hermano le obliga a hacer penitencia con los Jesuitas.


Luego volvería con Scorsese para hacer Casino y El cabo del miedo. Sin duda, Casino puede considerarse una de sus mejores películas hasta la fecha, aunque su interpretación siendo magnífica obviamente queda eclipsada por un inspiradísimo Scorsese. Sin embargo, El cabo del miedo que para muchos es un truñaco, la interpretación que hace es lo que realmente lleva a esta película a ser lo que es, una gran sátira como el Quijote. Su interpretación de sociópata con esos toques de humor hace que no me canse de ver esa película ni de verle a él.


Fue en 1995 cuando De niro y Al pacino se juntaron de nuevo para hacer la magnífica Heat de Michel Mann. En esta película me parece imposible quedarse con uno de los dos porque ambos caracterizan dos caras de una misma moneda.


Sin embargo a partir de ahí vemos que la calidad de sus películas empiezan a descender. Paquetones como las dos de una terapia peligrosa, Showtime, el enviado, el escondite ( esta si que es realmente mala), condenado, 15 minutos y la lista sigue desgraciadamente.


Al Pacino saltó al estrellato de la mano de Coppola gracias a la saga del Padrino. En la primera parte, es evidente que el mayor peso del film recaía sobre Marlon Brando, no obstante a partir del atentado al Padrino, Pacino coge el relevo y hace suya la película. En la segunda parte es donde ya podemos ver a un inmenso Michel Corleone, con una interpretación muy alejada de la de Brando ya que este Padrino era mucho mas oscuro y vengativo, y sin duda siempre estaba maquinando como vencer a sus enemigos. La tercera parte es evidente que es la más floja, sin embargo Pacino no se deja influenciar por el guión flojillo y nos vuelve a regalar a una Michel Corleone acabado y consumido por sus crímenes, especialmente por el asesinato de su hermano Fredo.


Películas como Sérpico o Tarde de perros, no son recordadas por ser películas de culto, sino porque Pacino se dejó el alma en ellas, interpretando a un policía honrado donde la corrupción le rodea y a un pobre idiota que todo le sale mal.


Fue en 1983 cuando Brian de Palma le dio otro papel por el que pasará a la historia este genial actor, no es otro que el papel de Tony Montana en Scarface. Sin duda es un papel legendario donde podemos ver los principios de Tony, hasta su inevitable caída después de tener el mundo a sus pies. Todos recordaremos a Montana luchando con su fusil hasta las cejas de cocaína cargándose a todos los narcos que se le ponían en frente.


Es a partir de Esencia de mujer donde consigue su primer y único oscar. Es evidente, que no es ni su mejor película, ni su mejor papel y al igual que Sérpico o Tarde de perros, es Al Pacino y sólo él, lo que hace que estas películas sean lo que son.


Luego vendría la gran Heat que ya he comentado anteriormente y unas cuantas películas buenas pero que tampoco alcanza un gran nivel. Estoy hablando de City hall y Donnie Brasco, donde en está última interpreta realmente bien a un mafioso acabado que nunca ha conseguido ser alguién en su mundo junto a un aceptable Johnny Depp.


Sin duda, Pactar con el diablo es una película que no deja indiferente a nadie. Unos dicen que es un tubarrón y otros que es impresionante. La primera vez que la vi no me llamó mucho la atención, pero la segunda la cosa cambió radicalmente porque me encantó la crítica despiadada que se le hacía a la justicia y al derecho, todo envuelto en una historia satánica y la eterna lucha entre el bien y el mal. Pacino como recordareis hace de Lucifer y sin duda, hace uno de sus papeles más divertidos y atractivos de toda su filmografía.


A partir de aquí tiene películas menores como Un domingo cualquiera que me parace un paquetón de mucho cuidado por mucho que le pese a Oliver Stone o Simone, una película que todavía no se que me quiso contar. También está Insomnio una buena película de Notan que tampoco pasará a la historia. Por último mencionar El mercader de Venecia, donde la película esta horriblemente rodada a modo de telefilm pero su interpretación es lo mejor que ha hecho desde hace muchos años y solo por eso merece la pena verla.


Entre sus paquetones más sonados está Asesinato Justo con De Niro también, 88 minutos, Ocean´s 13 donde está naranja o Gigli que ya me diréis que necesidad tiene de esa película.


Llegados a este punto es una decisión muy complicada quedarse con uno u otro. Tal vez yo me decantaría por Pacino porque soy muy sentimental y durante mucho tiempo Scarface y el Padrino II fueron mis películas favoritas y además creo que Robert de Niro durante estos últimos años ha ido acumulando muchos más paquetes que Pacino. No obstante, me parece increíble que a estos dos titanes no puedan darles un reto más, a pesar que ya lo han hecho todo, me resisto a pensar que su época ya ha pasado y que tenemos que resignarlos a verlos en paquetones como Asesinato Justo o Los padre de él.

Noticias relacionadas



blog comments powered by Disqus

16 COMENTARIOS:

Pablo de los Rios dijo...

Yo me quedo con DeNiro, porque aunque es obvio como dices que ha hecho más bodrios que Al, también me parece que ha hecho muchos más logros como El rey de la comedia o incluso la nueva versión de El cabo del miedo, donde está que se sale. Además la primera de una terapia peligrosa no me parece nada mala.

Gran reportaje Womak! Pero yo estoy con DeNiro! (¿vas a contabilizar?)

endika dijo...

Pues para mi no es nada complicada.
de niro no es de mis favoritos y destacaria como mucho taxi driver y Uno de los nuestros (que no se como no has mencionado esta ultima, es una de mis peliculas favoritas), me ha sorprendido que de niro fuera vito corleone en el padrino 2, tendre que volver a verla.
Y Al, mi querido Al, Al Pacino tiene joyas de actuacion como: El padrino 2,3 (3 sobre todo), Perfume de mujer y Scarface, eso si, nunca perdonare la blasfemia de 88 minutos.
Buena entrada Womak, me ha gustado, como aquella de Batman.

Julen Alonso dijo...

Joe cuando he leido lo de uno de los nuestros me cagao en to pq es un crimen que no la haya mencionado tienes razon!

tane dijo...

me ha encantado la entrada womak!a mi me keda mucho que ver todavia asi que de momento no voi a elegir a ninguno. eso si, el padrino...como me gustó!

piscis dijo...

felicidades de nuevo womak, en tu linea de grandes debates, de estos dos monstruos de la pantalla que se puede decir, los dos han hecho grandes peliculas y grandes truñacos (es lo que tiene envejecer en hollywood).

Si tengo que elegir, que no es facil, me quedaria con pacino y su "scarface", pelicula pajera donde las haya. En "pactar con el diablo", no he visto a un actor tan en su salsa haciendo de satan como él. Por cierto, "un domingo cualquiera" me gusto bastante, muy entretenida.

John Connor dijo...

puf,q dificil¡diría De Niro xq creo q ha hecho más y mejores pelis q Pacino,aparte de las q has comentado estarían los intocables,el corazón del ángel(donde tambien hace d Lucifer)UNO DE LOS NUESTROS(vaya fallo tio xD),despertares,sleepers o la cortina de humo,y de Pacino no sabría cual más decirte,puede q Glengarry Glenn Ross.
Muy complicado,junto con Jack Nicholson,me parecen los 3 mejores de la historia

Pablo de los Rios dijo...

Coincido con Connor y me atrevería a incluir a Michael Caine. ¿Cuando nos llegara legálmente Harry Brown?

Julen Alonso dijo...

lo se lo se que uno de los nuestros tendria que estar pero no hay que olvidar que el protagonista es ray liotta. y es verdad que el corazon del angel es una gran pelicula pero de niro tmpcoc aparece demasiado en ella aunque cuando aparece se nota.por supuesto haciendo de al capone lo borda y la escena del bate de beisball tmb es mitica, pero he intentao no soltar tanta chapa pero es verdad q son grandes

Anónimo dijo...

De momento y casi ya para siempre De niro tiene mas obras maestras qe Al pacino y a marcado mas en la tendencia comtemporanea del arte del cine. La metro godlwyn meyer le nombro el mejor actor de todos los tiempos por delante de Marlon Brando,Jack Nicholson o James Stewart entre otros...

peñafiel dijo...

Me sumo también a las felicitaciones por el articulo Womak. Los dos son quizá los más grandes en la historia reciente del cine, pero me quedo con Pacino. No sabría explicar el porqué, a lo mejor sus películas me han transmitido más, o a lo mejor son sus personajes... En fín, larga vida a ambos.

Julen Alonso dijo...

gracias peñafiel, como ya he dicho creo que es imposible decidir mejor actor a nivel de talento, solo t puedes decantar por uno u otro por afinidad o por sensaciones

Tximinoman dijo...

No me lei el debate este cuando lo colgaste por pereza (y luego se me pasó por completo) y la verdad es que ahora que lo he leido me arrepiento, felicidades Womak, gran repaso a la carrera de dos titanes.

Pufff... Yo no sabria quien decirte. DeNiro me encanta casi siempre pero lo cierto es que he visto mas de Pacino (Y el padrino es mi pelicula favorita). No se, voy a salir con el recurso facilon y poco comprometido de Tim Burton en su "celebrities" hablando de tetas y culos (un debate tan eterno como este) "¿Pero es que hay que elegir?".

Por cierto, me ha parecido cojonudo que te acuerdes de "el mercader de venecia", creo que es una peli en la carrera de Pacino poco revindicada. DeNiro ya no va a llegar a ese nivel (y Pacino no vuelve a repetirlo ni loco)

Tximinoman dijo...

Tio, vi ayer Stardust, y el pirata gay al que interpreta De Niro es genial. Desenfadado pero sin resultar cargante, y es uno de los mejores personajes de toda la pelicula (pelicula topica a mas no poder pero altamente recomendable por cierto)

Anónimo dijo...

Y que paso? se te olvido mencionar a Al Pacino en Carlito`s Way... gran papel

Anónimo dijo...

Es mucho mejor Al pacino se mete mejor en el papel de los personajes actor verosimil y mas polifacetico de niro siempre tiene la misma cara en todas sus peliculas pero no desacredito su buena carrera es un buen actor

Anónimo dijo...

Es mejor actor Al Pacino sus papeles están bien enfocados a sus personajes e incluso De Niro tiene los mismos gestos de expresión en todas las películas que e visto. En cambio Al Pacino cada papel que interpreta es distinto su personaje de expresión. Al Pacino en mi punto es mejor que De Niro.

Publicar un comentario

Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...

 
Ir Arriba