Vale, todos hemos visto borrachos en carnavales que dan más el pego, pero antes de criticar el nuevo look del arácnido hay que tener en cuenta varias cosas. Todo tras el salto.
La primera de ellas es que no es una fotografía oficial, es decir, se trata de una instantánea robada durante el rodaje en las calles de Nueva York con su consiguiente falta de postproducción, que en las cintas de superhéroes ya sabemos que es mucha (y como ejemplo más claro tenéis el traje de Linterna Verde).
En segundo lugar no hay que presuponer que se trate de Andrew Garfield, de hecho, con toda seguridad sea un doble con su correspondiente traje adaptado, lo que podría explicar los refuerzos de los pies y demás cambios del traje que no se apreciarían después en pantalla (como esos inexplicables ojos rojos).
Eso sí, iros acostumbrando a las nuevas líneas del traje (en guantes y piernas) y a esos pequeños dispositivos en las muñecas que suponemos serán los lanzaredes, una característica del cómic original que Sam Raimi se pasó a la ligera en su trilogía y que recupera con mucho acierto esta nueva versión aún sin título. ¿Alguien vota por The Amazing Spiderman?
2 COMENTARIOS:
"The Amazing Spiderman" nooo, por favor... no puedo imaginar un título peor, es como "The Incredible Hulk", nada bueno puede salir de un título así... Prefiero algo más original, que ni siquiera tenga la palabra Spiderman en el título, algo así como lo que es "The Dark Kight" a Batman, ¿cómo no se les va a ocurrir algo?
Hombre Victor, decir "The amazing Spiderman" es algo así como decir "The Dark Knight" para batman.
Y mientras que "Hulk" es una puta mierda (porque es una puta mierda -cuando un blockbuster es aburrido, algo huele a podrido en Dinamarca) "The incredible hulk" es un peliculón palomitero de los gordos, con mucha acción, poco cerebro y buenas escenas (además que Edward Norton mola más que el otro tio)
Publicar un comentario
Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...