Parece ser que los jefazos de la Summit han salido bastante descontentos del pase privado que el director David Slade ha realizado de la tercera entrega de Crepúsculo. Tanto que han prescindido de los servicios del director y han llamado a los responsables de las dos petardas primeras entregas, Catherine Harwicke y Chris Weitz, para que rueden escenas adicionales que pulan el resultado final.
Con una fecha de estreno fijada para junio me parece un intento a la desesperada de mejorar lo que huele a truño desde Pandora. Y es que no hace falta que os recuerde lo que sucede cuando una película es tan mala que necesita escenas adicionales, que salen cosas como Hankock, El hombre lobo o Furia de Titanes,
¿Y por qué no cortan y pegan escenas de las dos primeras? No creo que nadie lo notara.
5 COMENTARIOS:
Y no puede ser que la peli sea buena, y los productores hayan dicho que es demasiado inteligente para las niñas y que necesitan un nivel de estupided mayor??????? pensadlo jajajaja
Joajoajoa... mira que tiene que ser mala para que los productores no le hayan dado el visto bueno, habíendoselo dado a los dos truños anteriores. Casi hasta me han dado ganas de verla para ser testigo de la escabechina... pero sigo teniendo algo de amor propio.
Espero quel resultado sea cuanto menos decente! Que la 1 nostaba tan mal, y la 2 fue un truñaco, como el libro vamos, el 3º libro no es malo, asi que no os pajeeis tanto esperando una escabechina!
Yo he pensado lo mismo que Tane.
Es imposible que sea peor que las otras dos, o al menos lo suficientemente peor como para que no les guste a los productores. Es que ni haciendolo aposta podrias hacer eso.
Habrá que verla!
Ya no pido que le quiten la purpurina a Edward, ni que Bella cambie su expresión. Pero ya que se molestan en volver a rodar la mitad de la peli...
¡Que sea mejor que las anteriores, por favor!
Publicar un comentario
Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...