Así de claro se ha mostrado en la última entrevista concedida a Empire, en la que tras aclarar que no tiene ningún proyecto oficialmente sobre la mesa (el biopic de Howard Hughes está descartado), Christopher Nolan ha afirmado que incluso se ha llegado a reunir en el pasado con los productores de la franquicia del agente británico. Una noticia que no debería extrañarle a nadie, ya que el realizador inglés nunca ha ocultado su fanatismo hacia el personaje e incluso se puede apreciar un claro homenaje a 007 Al Servicio de Su Majestad durante el tramo final de Incepcion. "Tendría que darse la situación ideal en el momento idóneo del ciclo de los acontecimientos", ha declarado, lo que vendría a significar que mientras siga Craig a bordo nos vamos a quedar con las ganas, ya que un realizador de la envergadura de Nolan es muy complicado que tome el relevo de otro director. Todo apunta a que estaríamos hablando de un reinicio similar al de Batman para el que aún habrá que esperar unos añitos.
Curiosamente, hace un tiempo Tarantino hizo unas declaraciones parecidas durante ese periodo entre filmes en el que le pasan 37 ideas por la cabeza. La diferencia es que hay muchas posibilidades de que una cinta Bond dirigida por Nolan acabe siendo una realidad tras el nuevo listón tripleA que dejará Sam Mendes (American Beauty, Camino a la Perdición) en la franquicia una vez se estrene Skyfall.
Noticia vía The Playlist y fanmade póster vía Collider (donde tenéis alguno más realmente chulo, como el de Alfred)).
9 COMENTARIOS:
pues no entiendo porque quiere esperar a q se vaya Craig, no tenía firmadas 4 ó 5 pelis de Bond?? pues q se encargue de la última como colofón a este reinicio de la saga, estoy un poco aburrido de reboots ya la verdad y con ésta lo han hecho de lujo; además Craig dijo en una entrevista q el q se ponga con la siguiente de Bond tiene un marrón considerable porque Skyfall dejara el listón altísimo, y no se me ocurre otro mejor q el gran Nolan para aceptar ese reto
Yo lo siento, pero el listón de James Bond no podría estar más bajo. Y con daniel craig a la cabeza nunca podrá subir.
Si la película se llamase Misión imposible, o Jason Bourne o alguna cosa así, la cosa cambiaría. Pero James Bond nunca.
Lo mejor si viene Nolan es que cambiaría al actor (mis papeletas para Christian Bale), pero no sé yo si podrían conseguir que el personaje sea gracioso y se ligue a alguna sin necesidad de enseñar cuerpo musculado y depilado.
AnG-L, a ti te hubiera gustado que Bond siguiera en la línea glam de toda la vida en vez de bournizarse? Espera a Skyfall. Mendes nos lo va a dar TODO.
Y John, Nolan no puede coger una franquicia sin reinicio por estatus simple y llanamente. Por lo menos no ahora. Mendes sí porque sus tres últimas peliculas son pinchazos en toda regla (Revolutionary Road a mi me flipa, pero está cargada de defectos y es tan cruda que ya ha sido voluntariamente olvidada por parte del publico).
pues no veo porque no, el tío siempre ha querido dirigir una de Bond y ahora está en su mejor momento, no veo el problema (a mí me encanta Mendes, su problema es q puso el listón altísimo con sus 2 primeras pelis, lo q no significa q las siguientes no fueran buenas); a mí me gusta mucho más este Bond, no es todo martinis y tetas, si le pegas sangra y el tío sufre, los otros eran demasiado perfecto y no t los crees del todo, porque el tío este mazas y depilao no pierde credibilidad
No, no. Para atrás ni para coger impulso. Que los Bond de Connery y Moore estuvieron bien en su época pero ahora, cuarenta años más tarde, no puedes seguir con ese estereotipo a no ser que lo parodies. Había que hacer un lavado de cara del personaje y les ha quedado muy bien. Ahora que... me da un mal rollo cuando se ponen todos en plan "qué bien nos quedado". Aparte de recordarme al Sr. Lobo y su famosa frase de "no empecemos a chuparnos las..."
Si James Bond necesita un lavado de cara es porque no hay o no han encontrado un actor que haga el papel de espía playboy.
Para ver a un tío que mata a todo el mundo y tiene menos carisma que la faja de Kirsten Stewart, pues ya tenemos a Jason Bourne.
John Connor, lo que distinguí a a Bond de los demás son precisamente los martinis y las tías... Y en qué momento le pegaban y no sangraba? Si se pasa las pelis recibiendo y salvándose por los pelos...
Yo sólo os digo que veáis cualquiera de Connery y luego veáis Casino Royale (la mala, no la de peter sellers) y Quantum of Solace, a ver cual os gusta más...
Yo estoy con anónimo, al principio Craig podía generar dudas, pero ha resultado ser el lavado de cara que necesitaba la saga.
Por mi parte, que Nolan quiera atreverse a reiniciar un Bond (no nos engañemos, la saga es vitalicia) después de que seguramente Mendes lo deje en los más alto, no puedo sino mostrar mi admiración por este tipo. Ole tus cojones, Chris.
Porque si volvemos a paradas voluntarias del corazón, surf entre icebergs con paracaidas, coches invisibles y Madonna, hoy en día parecería más un "Mirror Mirror".
amén piscis¡¡¡ Q Bourne no tiene carisma¡¡ joder tío, como te pasas jaja.
la mayoría de las veces ni sufría tío y siempre acababa con la maciza al final de la peli y en las nuevas o se las cargan o no se zumba a ninguna; a Bond lo q le distingue es q fue el 1ro y era muy elegante, muy chulo y sí, muy ligón, pero las chicas bond siempre han sido floreros, en las nuevas tienen más profundidad.
Y el mejor espía de la historia del cine es y será siempre Jason Bourne
"Mejor" espía... La caga en su primera misión y luego se carga a su organización. Y todo sin sonreír ni una vez.
Los amantes del james bond auténtico nos tendremos que conformar con Archer como digno sucesor.
Publicar un comentario
Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...