La secuela de Sin City por fin se pone en marcha

Empezará a rodarse en verano, oficialmente


Ya era hora. Desde que se anunciara la segunda parte de la famosa película de Robert Rodríguez han pasado ya unas cuantas primaveras, y es que el proyecto ha estado parado mucho tiempo, pero por fin tito Robert y Frank Miller comenzarán a producir este verano Sin City: A Dame To Kill For, que adapta esa segunda parte de la novela del escritor y que protagoniza Dwight McCarthy (Clive Owen en la primera). En España, el cómic se tituló Mataría por Ella y narra los violentos caminos por los que se introduce el protagonista y su relación con la femme fatale Ava. También hace su aparición uno de los personajes más celebres de la franquicia, la pequeña asesina Miho. De todas formas, los detalles de la trama cinematográfica se mantienen en secreto, con un guión escrito por William Monahan (Infiltrados) y Miller, pero se dice que incluirá tres nuevas historias, Just Another Saturday Night y las otras dos relacionadas con el personaje de Jessica  Alba, Nancy Callahan, que darán continuidad a la saga.

El cásting comenzará la semana que viene y se espera que la mayor parte del reparto original firme y regrese a esta segunda entrega. Aunque ya se rumorea con Michelle Williams y el polémico Mel Gibson para entrar a formar parte. Veremos.

Que síiiii, que ya es oficial.

Vía LHP y TBDC

Noticias relacionadas



blog comments powered by Disqus

15 COMENTARIOS:

piscis dijo...

Que buena es Sin City. Me parece la mejor adaptación de cómic en la gran pantalla.

Tximinoman dijo...

Sin City es curiosa y ya. Más allá de eso la verdad es que es una peli bastante floja. Esta segunda parte funcionaría bien (como podía haber funcionado bien la primera) si en lugar de ir viñeta a viñeta y dialogo a dialogo fusilando el puto cómic decidiesen hacer una adaptación, conservando el rollito blancos y negros, pero escribiendo un puto guión de cine.

Ahí ya se podría hablar de algo bueno (aunque en verdad la historia de ese cómic a mi me pareció bastante sin más)

Por cierto, la que seguro que no vuelve a la saga es Brittany Murphy...

Pablo de los Rios dijo...

marv. na mas

Tximinoman dijo...

La mejor adaptación de un cómic a la gran pantalla es El Caballero Oscuro.

De hecho es que en la escala está, primero la de Nolan y luego ya si eso más alejadas todas las de más

Anónimo dijo...

Joder Tximino, que poco respeto con la muerte de la pobre Britany Murphy. Pobre... se tropezó y calló por el lado de la mantequilla XD.

piscis dijo...

A lo que me refería es a la estética y la fotografía. Sin City es un cómic hecho película, y la forma de adaptarlo en la gran pantalla para mi gusto es la mejor.

No tiene sentido compararla con el caballero oscuro, Tximino, porque no va a haber color ni en guión, ni producción, ni en nada. Aunque las dos provengan del cómic, tienen un rollo totalmente distinto.

Julen Alonso dijo...

Sin city es entretenida de cojones, lo que pasa es que la primera historieta es muy superior al resto y lo que dice tximino es cierto deberían hacer un guión y dejarse de plagios!

Tiago Limardo dijo...

a mi me parece q la idea de sin city (2005) era esa, hacer una pelicula milimetro a milimetro similar al comic con los mismos dialogos, escenas de accion y guion. A mi particularmente me parece la mejor adaptacion de un comic q se haya hecho y un comic de la puta madre.

Ahora, esta 2da parte, no va a contar con otras historias ademas de una dama por la cual matar? no va a ser como la 1era q estaba el duro adios, la graan matanza y el bastardo amarrillo?

a mi me gustaria q hagan algo similar a la 1era ya q funciona muy bien tanto con el publico (es muy entretenida), los q leen los comics y la critica

Tximinoman dijo...

Jo, Piscis, Travis, voy a intentar ser lo más breve posible porque me da muchisima pereza escribir ahora. Para empezar, a mi los comics de Sin City... me gustó el primero y el resto... pues sin más, están bien y eso, pero no me parecen la polla ni nada. Osea, lo mejor que tienen es a nivel narrativo, las historias y los dialogos son tan de Frank Miller que me resultan un coñazo.

Después, no confundamos, cuanto más se parezca algo al original no significa que sea mejor. Lo que sobre el papel funciona en pantalla no tiene porque hacerlo, y estas pelis demuestran muy bien eso. No estoy hablando a nivel visual, ahí me parece que Robert Rodriguez consiguió algo acojonante trasladando los blancos y negros puros de Sin City a la gran pantalla, ahí esta peli funciona de atar, pero más allá de eso falla en todo. Falla porque es tan literal que en lugar de tomartela en serio parece de coña, los monologos, que en un comic molan tanto, en pantalla apestan mazo, son largos enrevesados y aburridos y no solo eso si no que te sacan de la puta película. El prota salta por la ventana y empieza a pensar en mil polleces, y no solo piensa polleces, es que las piensa como si fuese el puto Lovercraft. Es ridiculo. Irrisorio, y no te lo puedes tomar en serio.

Sin City hubiese funcionado (y esto es una opinión personal con la que podeis o no estar de acuerdo -como todo el comentario) si hubiesen ADAPTADO la historia de Marv, es decir, coger lo que en pantalla funcionaría, como la estetica, al prota y la historia, y contarla con las putas normas cinematograficas, es decir, que Marv no se pase pensando mierda la mitad de la película, que no haga cosas absurdas que desafían las leyes de la física ni cosas raras, PUTO GENERO NEGRO.

Pero bueno, es como Watchmen, que la gente seguirá diciendo que como adaptación es la polla y sinceramente, esa peli es una mierda como un piano. Pero ya si eso hablo otro dia de esa.

Tiago Limardo dijo...

bueno ai tienes, gustos son gustos. a mi watchmen no puedo comentar como adaptacion x q no he leido el comic, pero me parecio un peliculon (me encanto la historia, las actuaciones, la banda sonora, lo visual,todo)asi q lo mejor será esperar a ver q sale de sin city 2, pero no creo q el guion sea un calco del comic por q creo q habian contratado al gordo q hiso el guion de infiltrados.

Pablo de los Rios dijo...

está claro que Tximino refleja la opinión general respecto al filme, o por lo menos la mía y la de varios de los parroquianos, pero lo que no os paso es lo de Watchmen, que a mí, pareciéndome el cómic una absoluta pasada, la peli cuanto menos es dignísima, e incluso me atrevería a decir que con un final más sólido.

Ahora bien, el problema es que se va medio contexto de la novela por el WC, porque una peli no es suficiente. Es como intentar meter La Biblia en una sola cinta. Imposible.

Tximinoman dijo...

Pablo, paso de escribirte todos los motivos por los que Watchmen es una ofensa al cine. Quedamos en un bar y te lo cuento con una birra si eso

Julen Alonso dijo...

Eh Eh por favor, para hablar de Watchmen ya me curré una entrado con un solitario comentario (aunque agradecido), así que si queréis ponerme verde hacerlo aquí,

http://www.lapalomitamecanica.com/2011/04/watchmen-un-quiero-y-no-puedo.html

Pat Consigliere dijo...

¡Me apunto! Vosotros conversáis del tema y yo me bebo la birra. Tximino, estoy contigo en lo de Watchmen.

Pat Consigliere dijo...

Y Julen, ya sabes el dicho, dos tetas....

Publicar un comentario

Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...

 
Ir Arriba