Por qué el mundo necesita una secuela de Prometheus según Ridley

Vale... Esto... ¿Conocéis alguna residencia de ancianos con vistas bonitas?


ACTUALIZACIÓN: En este enlace tenéis nuestra crítica de la película.

A pesar de ser superada en la taquilla USA durante la semana de su estreno por Madagarcar 3, en parte suponemos que por su clasificación R, y aunque las opiniones sean de lo más heterogéneas, el director lo tiene claro, Prometheus requiere de una segunda entrega para terminar de desvelar los enigmas que han quedado sin respuesta. No es novedad que éste era el plan desde el principio y de ahí que junto al guionista Damon Lindelof, el de Perdidos, se haya guardado unos cuantos ases bajo la manga en lugar de destapar todos los misterios de una tirada en Prometheus.

No podemos llevar a cabo demasiadas suposiciones acerca de la secuela teniendo en cuenta que aún no la hemos visto gracias al retraso con el que se estrena en España la película, con fecha del 8 de agosto. Así que, lo que tenéis tras el salto son las palabras de Ridley y Lindelof para justificar la continuación de Prometheus, o, como ya especulan muchos, la que será titulada Paraíso, pero atención, porque todo lo que hay son SPOILERS (mierda de retraso, me he tenido que leer todos). No os olvidéis de regresar a este post cuando veáis Prometheus, porque no tiene desperdicio. Oh My Fucking Good, nunca mejor dicho...


Fue el pasado año en la Comic-con donde Scott tuvo una conversación con Lindelof sobre Prometheus, en la que el cineasta mostró su interés por llevarla a cabo seguida de una secuela. Lindelof contó que Ridley estaba muy interesado en hablar sobre ello, sobre cuáles podrían ser las cuestiones que Prometheus plantee, pero que no necesariamente deben estar enunciados de forma definitiva en el cuerpo de la película, para introducir la respuesta a las preguntas en la continuación. Lindelof le contestó que "debemos preparar a las personas para que se sientan frustradas si vamos a contener las respuestas, así que tenemos que tener mucho cuidado con lo que nos guardamos para después". Y lo cierto es que parece que se lo han tomado en serio, ya que una de las principales incógnitas que el film lanza, es por qué coño los Space Jockeys toman la decisión de destruir a la raza humana. El guionista ya adelantó que existe una respuesta que se insinúa en la precuela.

Hoy, Scott ha hablado y parece que las setas que se ha comido no eran inofensivas. Resulta que en unas declaraciones recogidas por Worst Previews, el cineasta ha soltado la siguiente perlita cuando se le ha preguntado sobre el odio de los Space Jockeys hacia los humanos: "Porque ya nos cargamos a uno de los suyos (...) Si lo piensas como un escenario en el que los niños se están portando mal, hay momentos de nuestra historia en los que hemos estado fuera de control, como en el Imperio Romano. Mil años antes de su desintegración en realidad comenzó la auto-destrucción humana. Se podría pensar que enviaron a un emisario para detener la calamidad. ¿Y sabes una cosa? Le crucificaron.". WTF??! ¡¡¿¿Jesucristo era un Space Jockey'??!! JO-DER. 


Esta conclusión extraída de las palabras del realizador, viene apoyada por lo dicho en otras entrevistas sobre la secuela, en las que se dilucida que los tiros van por ahí. "Realmente no quiero encontrar a Dios en la primera, quiero dejar el asunto en el aire para la secuela, con Noomi Rapace diciendo: 'No quiero volver al lugar de donde vine. Quiero ir al lugar de donde vinieron ellos'." Ridley quiere rodar esa continuación ya que "es interesante hacer una secuela, porque esto deja abierta la puerta para algunas de las grandes cuestiones. La verdadera cuestión para mí es que el hombre descubre la ciencia, con lo que que todo se vuelve más claro y útil; sin embargo, llevamos muy mal la dirección de nosotros mismos. Y uno de los mayores problemas en el mundo es lo que llamamos religión, que causa más conflictos que cualquier otra cosa en el maldito universo. Piense en lo que está sucediendo ahora, todos basados en la simple idea de que un musulmán no puede vivir junto a un católico o un católico no puede vivir junto a un protestante ...".

También es signiticativo el futuro título de la secuela, Paradise, que al principio iba a designarse a Prometheus. Parece que ese es el nombre del planeta de origen de los Space Jockeys y que Ridley compara con el cielo, sólo la palabra "paraíso conlleva una connotación que lo vuelve extremadamente siniestro y nefasto".
 
No, si ya lo decíamos hace unos días tras anunciar que el próximo proyecto del cineasta después de The Counselor será Moisés, este hombre está mayor.

Vía Collider

Noticias relacionadas



blog comments powered by Disqus

21 COMENTARIOS:

Charlu dijo...

Amigos, hoy 14 de junio se ha estrenado en Argentina y realmente a colmado mis expectativas, es claro que habrá una secuela. Esperenla con ansío les va a encantar y van a estar tensos durante todo el film, es primordial verla en el idioma original y en 3D. Saludos!

Anónimo dijo...

Mucho efectos y poca historia los personajes son un calco de Alien 79 Rapache haciendo de Ripley y Fassbinder de "Ash el androide tereso" escenas predecibles y dialogos muy trillados mucha tecnologia y poco sentido común Ej: basico que es respetar una cuarentena o aislamiento al tratar con material biologico extraterrestre incluso si el aire es respirable no es sensato exponerse a bacterias alinigenas recuerden la muerte en masa de los aborigenes americanos con la llegada de los europeos. El ritmo es erratico y ridiculo unos personajes se transforman en zombies y otro pare calamares y a otro le rompen el pecho aliens a tamaño adulto!! hay Ridley como pifiaste con el guionista de Lost!! yo al tercer capitulo de esa serie aposte que los del avion estaban todos muertos y lo peor gane.

El Desertor dijo...

No caigan en la trampa, es un despropósito sin sentido, propio de un guionista de Lost.

Anónimo dijo...

La peli no esta mal... hasta que ves unas escenas algo estupidas, como cuando uno de los dos cientificos perdidos en la nave de los space jockeys se encuentra con un proto-facehugger y en vez de alejarse se hacerca a tocarlo, ya os imaginais lo que le pasa poco despues.

Anónimo dijo...

Yo la he visto ya y la verdad que me ha generado mas preguntas que respuestas.
Sin atender a Alien:
- ¿Por que quieren matarnos?
- Es La Tierra la que aparece en la primera escena y ese el momento de la creacion de la vida.
Y esa nave, de quien era?
- Eso "ingenieros" pueden crear hasta atmosferas respirables donde les de la gana"
- De que huian en la nave los ingenieros y por que ese planeta esta lleno de sus naves?
- Por que dejaron esas "pistas" en La Tierra hasta ese planeta sino viven alli ni nada?
- En la camara de la cabeza, el dibujo de detras es una reina alien, no? Y eso??? :S Son seres que adoran o algo asi? :S

Atendiendo a alien:
- Pensaba que lo que salia del ingeniero final es lo que daria lugar en el futuro a los aliens tal y como los onocemos; pero antes de la escena final ya descubren cadaveres de ingenieros con el pecho reventado (sin contar con el dibujo de la reina alien que nombre antes); entonces que pasa? Los aliens ya existian? :S
- En la peli nos venden que el alien sale del liquido negro en un humano que fecunda una hembra y luego ya sale, no? Entonces, han pasado muchos humanos previamente y todos se lo han montado y posteriormente su "hijo" ha infectado a un ingeniero???? :S Si ese es el proceso a seguir no habia pasado previamente, entonces.....¿como es que ya habian sido atacados por aliens?
- Y por cierto, ¿donde estaban esos aliens entonces? :S

En definitiva no he entendido nada de las preguntas que noos propone Prometheus y Alien. Solo he conocido un poco de los ingenieros pero sin llegar a gran cosa.

Alguein me explica mis dudas?

Anónimo dijo...

Decepcion... guion malo a mas no poder, personajes insulsos y sin carisma (excepto el robot, ese se sale...), escenas inconexas e ilogicas... en resumen, entretenida por los efectos y el 3d, pero los amantes de la saga q esperaban una obra maestra tendran q seguir esperando... y ridley da muestras de estar yayo ya, porque que el guion es malo lo ve hasta un tonto...

Saludos

Anónimo dijo...

Decepcion... guion malo a mas no poder, personajes insulsos y sin carisma (excepto el robot, ese se sale...), escenas inconexas e ilogicas... en resumen, entretenida por los efectos y el 3d, pero los amantes de la saga q esperaban una obra maestra tendran q seguir esperando... y ridley da muestras de estar yayo ya, porque que el guion es malo lo ve hasta un tonto...

Saludos

Anónimo dijo...

yo creo que querian acabar con nosotros para que los calameres no pudieran utilizarnos para mutarse.
De todo lo demás no soy capaz ni de sacar conclusiones.
Veo muchos patinazos en el guion. Muy dificil darle una respuesta lógica al 90% de la peli en la secuela.

Anónimo dijo...

Y digo yo,,, ni si quiera transcurre n el
Mismo planeta que alien octavo pasajero,, por lo que la nave qe se estrella no es la
Q encuentran la tripulación de la nostromo ya que la nostromo aterriza en el planeta lv 426 y prometheus aterriza en el planeta lv 223,,, cierto no?

Pablo de los Rios dijo...

si anonimo, son dos planetas distintos. estamos preparando un especial sobre Los Misterios de Prometheus en el que entraremos en esa y otras cuestiones.

Anónimo dijo...

Prometheus mucho mas que una precuela, me ha devuelto la fe en un tipo de cine que desgraciadamente ya no se lleva en las salas,, unas salsas inundadas por blockbusters huecos,,, e infantiloides , cierto es que le falla el guión ,, ya que falta profundidad en algunos personajes,,, y solo podemos ver la evolución de shaw David. La textura visual es simplemente insuperable,, mucho mas creíble que cualquier otra película , lo podemos comprobar cuando aterriza la nave, ya que nos transmite como si pesara millones de toneladas,, prometheus a cumplido mis espectativas ya que es justo lo que me imaginaba ,,, poco o nada de alien,, y profundizar en una historia nueva a mas puro estilo de ciencia ficción ,,,

Pablo de los Rios dijo...

Por cierto gente, que yo estoy de vacaciones y cuento con una conexión y medios precarios. El miércoles regreso on fire. Eso sí, la crítica de `Promicus´ intentaré colgarla mañana, y va más en la línea del comentario precedente que de las sensaciones generales que nos estáis transmitiendo. Hasta yo me he sorprendido de lo que me ha gustado.

Juan luis dijo...

Bien,, los dos últimos comentarios anónimos son míos,,,,, Juan luis,,, espero tu critica,,, !

Anónimo dijo...

A mí también me da la sensación de que el Alien ya existía antes de la llegada del Prometheus. Se ve claramente la figura del xenomorfo en un mural de la pared, aunque no me parece una reina, sino un guerrero al uso, y un detalle que parece que nadie ha comentado; un cristal verde sobre lo que parece un altar, ¿qué representará?.
A mí me da la sensación de que los mal llamados "ingenieros" no lo son, y que detrás de ellos hay otro ser más poderoso, que posiblemente sea el verdadero creador de todos y que se mostrará en la próxima película.

Anónimo dijo...

Creo que esta peli hace de su mayor defecto su mayor virtud; el plantear preguntas sin respuestas (en principio) que te hagan pensar. Eso es algo que mucha gente no soporta, no soporta esperar a la siguiente parte, lo quiere todo masticado y fácil de tragar. El espectador de cine de ahora es un reflejo de la sociedad; hay que tenerlo todo ya, ahora, y se irritan fácilmente si las piezas no encajan en su atrofiada imaginación.

Anónimo dijo...

Espero y deseo que no acabe como... Lost!! No sé si la gente le perdonaría otro patinazo como ese al bueno de Damon, yo no. De haber sabido antes de ver la primera que este mequetrefe estaba implicado, igual no hubiera visto la primera. Ahora estoy completamente embenenado!!!

Anónimo dijo...

Alguien entiende como justamente el que se pierde en la piramide es el cartografo, no es el que se supone que deberia conocerse mas la ruta...

Anónimo dijo...

Es perfectamente válido, el mapa se iba enviando a la nave, no a ellos. En el grupo que salió a tiempo iba David y con su memoria no tendría problemas en recordar la salida.

Anónimo dijo...

He oído críticas en cuanto a la actitud del biólogo, cuando se acerca a la "serpiente" en lugar de huir de ella, pero es lo mismo que ocurría en Alien, cuando Kane se acerca a un huevo, éste se abre y... ya sabéis. ¿Te acercarías tú a un huevo asqueroso y amenazante de semejante tamaño con algo dentro moviéndose?. Esto es cine fantástico, no ricéis más el rizo.

Anónimo dijo...

No era cartógrafo, era geólogo.

Unknown dijo...

Pude ver toda la saga Alien a medida que se estrenaba, y lo que me produjo promehteus es muy similar y hasta superior tomando en cuenta los efectos 3D tan bien logrados y el aprovechamiento de la tecnologia en la creacion de escenarios, doy gracias de poder disfrutar de una muy buena pelicula como esta despues de tantos años de sequia en este genero, puede tener algunos errores, como cualquier pelicula, pero en general es muy buena y espero poder ver la continuacion, las dudas planteadas son el motivo perfecto para esperar proxima peli, Scott demostro que aun se puede crear cosas originales con los aliens, y no hacerlos pelear contra los "predator".

Publicar un comentario

Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...

 
Ir Arriba