Ya han aparecido las primeras 9 reseñas en Metacritic de Lintera Verde y nos encontramos ante la peor puntuación inicial para un blockbuster en lo que vamos de año, 41/100. No olvidéis que las primeras críticas que se filtran antes del estreno suelen ser las más positivas, dejando la publicación de las destructivas para cuando el film haya debutado como esté planeado en taquilla. Tras el salto les pegamos un repaso a las más relevantes para descubrir por qué la linterna no brilla, aunque puede que su primer trailer fuera una buena pista.
Comencemos por la más benévola, la de The Hollywood Reporter (70/100), que no sé si está escrita por un fan acérrimo del cómic o por un agente de prensa de Warner, ya que se limita a alabar los efectos especiales y el 3D mientras nos cuenta absolutamente todo el argumento. Pues eso, que si eres fan puede que te guste.
La caña comienza en la de Variety (60/100), donde aseguran que "para un no iniciado, la sinceridad con la que te cuentan la historia puede provocar carcajadas", y es que al parecer nos encontramos ante una adaptación que entra de lleno en la mitología del personaje, lo que puede llevar a todos aquellos que no estén familiarizados con el cómic (como un servidor) al desconcierto. Pero no olvidéis que los mejores momentos de Thor también tienen lugar cuando exploran el mundo de los dioses, evidenciando que darle un segundo plano a la típica historia de amor y superación que sí o sí tiene que tener toda cinta de superhéroes puede ser una buena idea. Aunque según Variety Linterna Verde también falla en retratar al personaje y se lamentan de que el director Martin Campbell no haya logrado contar "otra historia de orígenes psicológicamente profunda como en Casino Royal". Aún así, dicen que como espectáculo cumple.
Entrando en la línea de suspensos, BoxOffice Magazine (40/100) asegura que no funciona a ningún nivel, y que el tono infantil del primer trailer es el mejor exponente de la cinta. Eso sí, alaban la elección -que no el trabajo- de Ryan Reynolds como el action-hero perfecto. También ironizan sobre el apellido de la actriz protagonista "Lively" y su robótica labor y salvan a Mark Strong. Sobre las posibilidades de secuela que debe avanzar el film son más cabrones: "Hal Jordan necesitará más ayuda que la de un anillo mágico para volver a aparecer por los cines".
Desde el Miami Herald (25/100) realizan una de las críticas más constructivas y entretenidas de todas, donde sin dejar de alabar "un 3D que funciona particularmente bien" aseguran que el problema de la cinta está en el tono mismo, que se debe ir por el retrete cuando se pone seria. ¿La sentencia? "Hay héroes que no están hechos para el cine".
Terminamos con la de The New York Observer (25/100) que comienza catalogando a la cinta como la primera "basura" del verano. El resto de la reseña está llena de todos los adjetivos negativos que se te puedan ocurrir y que se podrían resumir en "aburrida" y "ridícula". Para que os hagáis una idea, tras meterse con la máscara del héroe aseguran que "Parallax está retratado como un Osama Bin Laden intergaláctico que parece una mantins religiosa cabreada."
Como véis, las peores predicciones se han cumplido y ya sabemos que Linterna Verde da para críticas totalmente destructivas aunque puede que termine funcionando como simple entretenimiento blanco. Nosotros lo podremos descubrir a partir del 29 de julio.
17 COMENTARIOS:
estaba más claro...
Yo no diría que estaba tan claro, pues los trailers de "X-Men: Primera Generación" sonaban a idiotez de risitas de adolescentes hormonados con superpoderes a la moda crepusculiana... y no terminó siendo exactamente eso.
No obstante, esto me sorprende un poco.
¿Cuales han sido las grandes fuentes de éxito de la Warner estos años? "Harry Potter" y "Batman", particularmente su exitosa segunda parte. Me resulta chocante que, con este superhéroe, no eligieran tomar ejemplo de aquellas, porque entonces sí que habría salido algo más atractivo.
Y si tenemos en cuenta que, ahora que Harry Potter se acaba, tienen previsto que DC sea su próxima gran fuente de ingresos, pues habría sido lo más lógico y obvio.
En fin, supongo que estamos ante otro gran superhéroe desperdiciado por el celuloide. Quizá dentro de algunos años intenten volver a adaptarlo ignorando esto. Y con este ya vamos...
Superhéroe que no le interesa a casi nadie + director malo + efectos especiales bastante penosos (ese traje...) + guión probablemente ridículo = peliculón. Así deben pensar algunos productores. Típica película que esperan que la gente vea por el 3D.
Creo que Martin Campbell, al haber rediseñado a un realista 007 con Casino Royal, no puede ser llamado director malo como dice AnG-L, pero el asunto es que quizas Campbell resulte bueno para cierto realismo de pelis de acción pero no para este Linterna Verde tan fantastíco e intergalactico, eso han debido encomendarselo a alguien más Burtoniano o Julie Taymor o Tarsem Singh o el mismo J.J. Abrams que lo hizo bien con S.T. Ryan Reinolds además es otro cari lindo que no tiene fuerza dramatica y solo sirve para ser otro blanco más apuesto y galan además de musculado medianamente para encarnar un super heroe hollywodense y esa es una de las vías por donde se van estas pelis al retrete. El ejemplo de Nolan y sus Batman es de otro planete, por mucho exito que haya tenido con Warner y DC, el ejemplo apenas ha valido para que apadrine desde la producción el próximo Superman de Zack Snyder y poco más. El resto sigue a lo mismo, mucho efecto, mucho 3d, mucho traje fantástico, galancete y poco más, otro superman basura como el de Brian Singer o el Hulk de Ange Lee.
cineztesia, comparto lo que vos opinas...realmente que ganas de tirar plata a la basura solo para no perder los derechos de los personajes...hacen las cosas asi nomas y no piensan!! hasta un chico de 10 años podria hacer algo mejor sobre superheroes..ponen a gente que no tienen la mas minima idea o jamas leyeron el comic...como paso con dragon ball tambien..
LA BAJE ,LA VI Y ME DECEPCIONO,COMO NO PUEDEN CREAR UNA HISTORIA CREIBLE ,QUE TE ENGANCHE ,LAMENTABLE POR LINTERNA VERDE ,PERO ESTA PELICULA NO FUNCIONA PARA NADA ....LA HISTORIA MAAALLAAA
Saludos lectores, creo que el que sea que esté leyendo esto es porque tiene interes en el heroe Linterna Verde o al menos, en su pelicula, y yo en lo personal soy un fanatico de Batman y me parece que han hecho un gran trabajo con las peliculas, y claro que aunque no soy un sabio de Linterna Verde, no me queda duda que es un heroe importante para la DC Comics y bueno, yo como fan, no le tengo mucha fé a esas extremistas críticas norteamericanas pues almenos para mi, en esas criticas han despedazado a films que han sido bastante buenos. ¿Alguien recuerda la serie de films de Burton / Schumacher sobre Batman? la critica se los comió vivos e incluso se dice que Batman & Robin ha sido la peor pelicula de superheroes de la historia y si me permiten decirlo, ese titulo se lo tiene mas que ganado aquel penosa adaptación de Hulk en el 2003.
Otro ejemplo de criticas extremistas a un buen film, podria ser "Armageddon" la cual recibiera el titulo a peor pelicula del año y tambien me parece que es una excelente pelicula.
Otro buen ejemplo seria la pelicula "Troya" basada en la Iliada de Homero y estelarizada por Brad Pitt, pues la critica los atacó fuertemente y hasta los tacharon de mala pelicula argumentando que los muros de Troya habian sido mal reproducidos, ¿Haganme ustedes el favor?.
Así podria seguirles nombrando ejemplos de peliculas criticadas de manera exagerada; es por esto que antes de hacer caso a cualquier critica norteamericana hay que ver esa pelicula, y tambien hay que tomar en cuenta que la mitologia de Linterna Verde es inmensa y sería complicado llevarla a la pantalla en una pelicula de 3 horas maximo.
Tambien hay que recordar que en las peliculas Hollywoodenses siempre cambian algo de la historia original (ya digas superheroes, novelas o remakes) para hacerlo "mas atractivo" según ellos, lo anterior por supuesto, sin exito en su mayoria de intentos...
En fin, creo yo que mi fanatismo hacia los comics y la admiracion que le tengo al personaje de Linterna Verde quizá podrian quitar credibilidad a la objetividad de mis comentarios o al contrario esto me haga criticarla mas fuerte, solo nos queda esperar a ver la pelicula y tener nuestra opinion.
Y claro, todo este comentario, es mi humilde opinion...
NOOOOOOOOO LA E VISTO!!!!!!!!!!!!!!!!!..........PERO CREO Q' ES CLARO´....LA MAYORIA MANDA!!!....HAUN HASI IRE A VERLA AL CINE PUES ME ENCANTA LINTERNA.....QUIEN SABE TALVE SNUNCA MAS INVIERTAN EN ESTE PERSONAJE...
HAUN HASI???? Me lloran los ojos... :_( Puedo llegar a entender que se quiten haches para abreviar, pero añadirle...
Sheldon Cooper, paciencia...
Ya la he baado y visto en version original subtitulada.
Me gustan mucho los superheroes, y creo que el big bang del renacimiento de los heroes, ha sido Smallville.
Linterna Verde,un personaje importantisimo en DC, no ha sido bien adaptado al cine.
El Argumento es bastante aburrido, no hay comflictos personales con los personajes, no son reales,, y eso de que un ser diabolico galactico quiere destruir el planeta, y el heroe lo salva...ya lo vimos miles de veces.
Ademas, salva el planeta sin casi esfuerzo, peleando con una especie de calamar gigante espacial...par favar!!
Pasa mucho tiempo en el planeta de los linternas verdes, cuando en el comic original, esto esto se descubre mucho despues de la aparicion del heroe... Termina casi aburrida, y el villano del comic (siniestro) aqui aún no es malo, sino que es comandante del planeta de los LV.
En definitiva, un gran heroe al que yo le había depositado demasiadas espectativas.
Linterna Verde es un personaje muy carismatico y con mucho potencial que tal ves en la pelicula no le pudieron sacar provecho, tengo cerca de 15 años leyendo comics, mi perspnaje favorito es Linterna Verde y a decir verdad las adapraciones de heroes de comics a la pantalla grande no siempre es como tomar la mejor desicion, ademas de que el gusto se rompe en generos y asi como puede que a algunos no les guste a otros si.
Brian Reynolds pesimooooooooooo! deberieron escoger a alguien con mas personalidad y carisma
A mi me encanto la pelicula! estuvo buenisima, me re atrapo, altamente recomendable :D. Igual son opiniones, los que no la vieron no se dejen llevar por las criticas, la pelicula esta muuuuuy buena
La vi ayer, casi por obligación y sinceramente es la peor película que he visto en mucho tiempo. Es aburrida, sin sentido, llega a ser rídicula.
todos son unos idiotas
las criticas solo son para los ignorantes y amargados
la pelicula es para los que leen los comics de el
los que lo vieron en su programa y en la liga de la justicia ni si quiera sabian que parallax es la reencarnacion de hal jordan en el comic pero en fin pudranse en su crepusculo y otras tonterias
Yo la vi recién y déjenme decirles que la película es mala con ganas ,la historia de amor por momentos copia a superman,el protagonista tiene un trauma al estilo top-gun ,por si fuese poco la trama tiene vacíos importantes en los cuales no quiero ahondar por respeto a quien quiera verla aun ,pero si estas en la duda no gastes tu dinero y baja la copia pirata por internet
Sinceramente, es mejor Dragon Ball.
Publicar un comentario
Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...