John Carter se convierte en el mayor fracaso de la historia del cine

Disney confiesa que la cinta generará 200 millones de pérdidas


La compañía del ratón ha emitido hoy un revelador comunicado en el que no tiene tapujos en admitir los 200 millones de dólares (el equivalente a unas 75 películas españolas) que han perdido haciendo John Carter:

"A la vista del rendimiento en cines de ‘John Carter’ (184 millones en todo el mundo), preveemos que el film generará unas pérdidas de aproximadamente 200 millones de dólares durante nuestro segundo cuatrimestre fiscal  que termina el 31 de Marzo. Como resultado, nuestras expectativas actuales es que el Estudio tendrá unas pérdidas en operaciones de entre 80 y 120 millones de dólares el segundo cuatrimestre."

¿Exagerado?, Echemos cuentas: la película ha recaudado 184 en todo el mundo, pero como ya sabemos, las compañías solo terminan viendo la mitad de la taquilla, es decir, 92 millones. Si el presupuesto oficial de la cinta son 250 y han admitido 200 en pérdidas, con una simple resta nos enteramos de que la campaña promocional ha costado aproximadamente 40 millones, lo que nos da un total de 290 millones de coste total para John Carter. Vamos, que con una taquilla inferior a 600 millones seguirían teniendo pérdidas, lo que debería llevar a algún ejecutivo de la casa a plantearse si estas mastodónticas inversiones siguen teniendo sentido mientras el estudio no deje de impregnar de un tono infantiloide a sus blockbusters familiares (Príncipe de Persia, El Aprendiz de Brujo o esta John Carter).

Lo que está claro es que a día de hoy, John Carter es el mayor fracaso comercial de la historia del cine arrebatándole el puesto al empate entre Stealth, La Amenaza Invisible y Enredos de Sociedad, ambas con unas pérdidas de "solamente" 99,8 millones. Pero el envalentonamiento de Disney al confesar los resultados tiene su explicación: el estreno de Los Vengadores fijado para el próximo 25 de abril, que con suerte rentabilizará ambas películas (de ahí que Joss Whedon haya confirmado que Los Vengadores 2 será más modesta, porque ya se olían el percal y para todo no llega).

La transcripción del comunicado vía TBDC.

Noticias relacionadas



blog comments powered by Disqus

9 COMENTARIOS:

Anónimo dijo...

Merecido se lo tienen. Vaya petardo...

Hall9000 dijo...

pues no será buena, pero a mí me sigue pareciendo exgaerado qué queréis que os diga

Pedro dijo...

Normal.

Tximinoman dijo...

Haz mierda y te pasarán estas cosas. De todos modos, si Los Vengadores no se corona entre las tres más taquilleras de la história, por mucho que recuperen pasta, deberíamos estar hablando de fracaso.

Y si además resulta que al final es buena, MÁS

AnG-L dijo...

Yo no he visto john Carter, ni ganas que tengo. Algún día entenderán que hacer una película íntegramente por ordenador + 4 actores no garantiza ingresos, a no ser que seas george lucas y tengas una base de fans realmente gigantesca.

Por otra parte lo de usar actores protagonistas que casi únicamente han salido en series, es una locura para una película de 250 millones de dólares. Si por ejemplo se hubieran gastado 280 millones, poniendo a will smith como protagonista con exactamente la misma película, seguro que hubieran ganado varios cientos de millones más.

Anónimo dijo...

tios veros la peli este tio solo dice mierdas

ES ENTRETENIDA

Anónimo dijo...

putassss

Anónimo dijo...

la peli es buena, su problema fue el marketing y salir tan proxima avengers, qwe hay algunos qwe solo vamos al cine una vez al mes
ptra muy buena es la dama de negro pero a esa tampoco la pude ver en su momento

Anónimo dijo...

Esa peli esta de lujo!
Veanla entera!
Es algo similar entre Principe de Persia y Avatar!

Publicar un comentario

Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...

 
Ir Arriba