No, aún no he ido a ver Transformers 3. Llamadme raro, pero si consigo sacar un par de horas esta semana estarán destinadas a Blackthorn, un western patrio que por desgracia ha visto coincidir su estreno con la megalítica producción de Bay. Y mucho diréis "pero Pablo, que Transformers 3 ha costado oficialmente 195 millones de dólares, que tiene que ser un espectáculo acojonante". Pues si, seguro que es un pepino con muchas luces y colores, pero el vídeo que ha saltado estos días a Youtube demuestra que el señor Bay no ha tratado a la cinta con todo el cariño que debería. Como, ¿Que no sabes de lo que hablo? Tienes el vídeo de la polémica tras el salto.
En efecto. Se trata de segundos de metraje de La Isla (de lo mejor de Bay, todo sea dicho) copiados y pegados FX mediante en la tercera entrega robótica. ¿En una peli de 200 millones? ¿En serio? Pues sí. Que se sirvan de estas tretas films de bajo perfil es hasta comprensible para abaratar costes. Pero en una cinta que van a ver millones de personas y para la que el presupuesto es casi ilimitado se antoja inconcebible. Es que ni se han molestado en utilizar otro ángulo o modificar el encuadre en la sala de montaje. Simplemente le han puesto un transformer encima y la han dado por buena. Ver para creer.
7 COMENTARIOS:
Ni si quiera me parece un error, cuela como parte de la escena. El título de la entrada falla en el término: son 2 planos de ínfima duración, no una escena. A fin de cuentas, de no ser por este vídeo nadie se hubiera dado cuenta. ¿Que podrían haber grabado una escena? Pues sí, pero algo así responde seguro a una cagada de dirección resuelta en montaje, de forma económica y efectiva.
Cuánto daño ha hecho "La noche de..."...
Tu post también falla en el término: has utilizado la palabra "escena" 2 lineas más abajo de destacar el fallo. Y este video es la prueba de que alguien se ha dado cuenta.
De todos modos estoy de acuerdo en que esto no hace que la película sea mejor ni peor, tan sólo nos dice mucho del tipo de pelicula que es y del amor por el arte que hay detrás, pero eso ya lo sabíamos de antemano. Pero siempre mola desvelar las chapuzas que hay detrás de grandes superproducciones.
Venga va, puritanos de la técnica. Ya lo tenéis corregido. ;)
1)Es un plano de dos segundos a toda ostia.
2)El tipo que se ha dado cuenta de esto... ¿Que haces con tu vida colega? ¿Tan poco interesante es que te sabes plano a plano todas las escenas de todas las pelis de Bay?
Dicho esto, si, es cutre de cojones, es incomprensible que Miguelito haga estas mierdas (para que luego digan que el director de "La Roca" no está en horas bajas), pero es probable que sea lo que dice el comentario de más arriba, la liaron pardisima en un plano, no van a gastar mazo pasta en otro, y fusilan dos segundos de este.
Pero sí, es muy cutre.
Tambien hay planos repetidos de Pearl Harbour no? XD
Puto pablo, jajajaja. Si no lo leo aqui ni me entero. En serio es tan grave? Y si simplemente le parecia una escena perfecta en si misma y la uso tal cual por que quiso, mas que por rodarla nueva?? No se. A mi no me importa en absoluto.
Por cierto, acojonantemente brutal la peli. Bueno como las otras dos. Pero al final hay una condensacion de efectos visuales y accion espectacular que quita el hipo
Esa pelicula es una Mierda !!!!!!!!!!!!!odio a miguel bahia y toda la bosta que filma,todas sus peliculas son iguales ,transformers 1 tiene una escena calcada de bad boys 2 y me canso de repetir!!!!!
Publicar un comentario
Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...