Harry Potter 7 convence a la crítica estadounidense

Las Reliquias de la Muerte Parte 1 mantiene la nota medía de la saga con un 71/100

Hoy llega a las salas de todo el mundo la que sin duda es la película más esperada del año. Mucho más que La Red Social o Kick-Ass e incluso que la mismísima Inception. No en vano Harry Potter 7 sale con record de copias en salas en Estados Unidos. Una medida para intentar suplir en taquilla la ausencia del 3D (no les ha dado tiempo a adaptar el formato, y yo que me alegro). Pero aún nos queda  comprobar si el increible trailer promocional hace justicia a la cinta, rememorando la mejor entrega El Prisionero de Azkaban, o se queda en un parque de atracciones para fans de los libros como las últimas entregas.

En Entertainment Weekly no tienen ningún duda y le cascan un 91/100. El crítico se confiesa fan de la saga en papel a la que no duda de calificar como un clásico de la literatura moderna, así que os podéis imaginar por donde van los tiros. "Bajo la dirección de David Yates - correcto en términos generales (..)- HP7.1 es el capítulo más reconfortante cinematográficamente". Al parecer nos encontramos ante la entrega que más respeta punto por punto el libro de Rowling y por tanto, la que más agradará a los seguidores. Para eso se han hecho dos películas. ¿O era para duplicar la taquilla?

Para el New York Daily News (80/100) se trata de algo más que un digno entretenimiento cuyo mérito recae sobre el realizador David Yates, que tras 2 entregas al frente de la saga se postulaba con razón como el idóneo para traernos su conclusión. "Con Partes iguales de thriller de acción, metáfora política, e historia de amor multidimensional, HP7.1 transmite tristeza, fuerza y verdad. Y cuando acaba quieres que el último capítulo comience inmediatamente y, de alguna forma, nunca termine".

De los que me fio ultimamente es de los chicos de Reelviews (75/100), que sin ser del club de fans de Rowling valoran la saga en su justa medida. En este caso se muestran generosos pero no entusiasmados. "Desde el punto de vista económico, dividir HP7 en dos entregas es un éxito (...). Pero desde el punto de vista creativo es una decepción. Es como hacer la crítica de media película, culpa de su propia naturaleza". Pocas cosas malas encuentran en la cinta más allá  de esa sensación de insatisfacción cuando termina. "Solo los que hayan leído el libro entenderán de dónde viene tal personaje o dónde ha estado tanto tiempo". Al final sentencian que tendremos que esperar al próximo año para valorar la conclusión de la saga en conjunto, "algo parecido a lo que sucedió con Las Dos Torres y El Retorno del Rey".

Por su parte en Variety (70/100) están conformes con el resultado pero confían en que la segunda parte sea bastante mejor. " Yates trae el capítulo más caro y estructuralmente libre de la saga, deslumbrando con giros, y envolviéndonos con una profunda sensación de soledad y pérdida (...) a la vez que aumenta las expectativas para un final verdaderamente espectacular". También resaltan que entre tanto drama, los que vayan buscando espectáculo van a pasárselo como niños con unos duelos de magos tremendamente espectaculares.

La nota más baja la recibe de manos de The Hollywood Reporter (50/100). Y precisamente señalan como principal fallo la decisión de dividir la cinta en dos partes. "HP7 es la película más fiel de la saga, un sueño para lo fans (...) que obliga al guionista a saturar la historia de personajes y subtramas". Aún así señalan que escenas como el asalto de los chavales al Ministerio están realmente conseguidas y que la incorporación del genial Bill Nighy ha sido todo un acierto.

Como hacía preveer la división de la última novela en dos entregas y si hacemos caso a los críticos estadounidenses, Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte Parte 1 es el regalo de navidad definitivo para los pottermaníacos y se queda en un digno blockbuster de manual para el resto. Unos calificarán el mayor respeto a la obra original un acierto y otros lo verán totalmente innecesario, pero tratándose de Harry Potter SIETE nadie puede decir que no sabía dónde se estaba metiendo. De lo que se trata es de que no nos encontramos ante un desastre como la cuarta entrega dirigida por Mike Newell. Eso sí, si Daniel Radcliffe no sabía actuar antes, no esperéis que haya aprendido a estas alturas.

Noticias relacionadas