Ni me gusta Andrew Garfield como Spiderman y me da bastante igual que Emma Stone vaya a dar vida a Gwen Stacy. De echo esta película me interesa bien poquito y el fichaje del inglés colgao de Notting Hill y Human Nature (que también sale en ese clásico moderno que es Kevin y Perry, apto sólo tras llegar de una fiesta de 3 días) no aumenta mis expectativas. Además no han querido dar detalles del personaje que interpretará aunque la rumorología ya habla de Largarto o Venom. Y podría dar 37 razones por las que no le veo en ninguno de los dos personajes pero son las 3 de la mañana. Vengo de ver Wall Street 2 y lo único en lo que puedo pensar es en gráficos de barras atravesando a Oliver Stone.Vía LHP.
5 COMENTARIOS:
menuda mierda q ha debido ser wall street 2 no? huele a critica destroyer no pablo???
no se ni cómo tomarmela, si en serio o a muy malas
- Wall Street 2 mala ? espero tu crítica..
- En cuanto a la noticia, que por cierto tmb la subí anoche a mi web, no me parece mala la elección. Hay que tener paciencia para la nueva pelicula de Spiderman, la verdad.
- Me defraudó como a todos que no siguieran con Tobey Maguire y demás en la franquicia, pero bueno espero que nos sorprendan aunque va a ser difícil..
a mi me parece una idea cojonuda que no sigan con lo que estaba haciendo Sam Raimi. La segunda molaba, pero ya en la tercera la saga se fue a tomar por culo. Raimi no tiene ni idea del personaje mas allá de lo mas clasico (el trato a veneno fue por culpa de que ni conoce ni le importa el personaje -cosa que no pasó con octopus) el guion era pauperrimo y lo de secuestrar a mary jane... bueno, igual en 1960 la idea de un supervillano secuestrando a la novia del prota resultaba original pero ahora resulta patetica.
A mi no me pinta tan mal este reincio. Me pinta completamente innecesario (igual dentro de cinco años o mas hubiese tenido algun sentido pero ahora es una gilipollez como un piano) pero emma stone esta muy buena y este tio haciendo de malo puede molar
El tema es que Sam Raimi no ha sabido captar en ninguna de las entregas de Spiderman el carácter del personaje. Spiderman en el sómic era algo más jugón y temerario. El asunto es que yo creo que Raimi metió demasiada gilipollez sentimental y topicazos como el que comentas del rapto de Mary Jane. Así como Nolan captó a la perfección la profundidad del personaje de Batman, su atracción, su carácter y sus miedos, Raimi no ha hecho más que un ´topico sin profundidad. Entretiene sí, pero no te deja como tras haber echado el mejor polvo de tu vida al ver El caballero oscuro.
Publicar un comentario
Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...