Crítica de cine: La caja (The box)



Nota: 6

Lo mejor: El siniestro propietario de la caja al que da vida un inmenso Frank Langella
Lo peor: Algunos momentos a lo David Lynch y la actuación de Cameron Diaz.

Lo del director de Donnie Darko es un caso extraño, y es que tras dejarnos a todos boquiabiertos con uno de los debuts más intrigantes de la historia, no se entiende como se prestó a dirigir aquella IDA DE OLLA titulada Shoutland Tales. Una cinta de género inclasificable protagonizada por Buffy, Stifler y The rock a cuya historia aún le estoy dando vueltas por incomprensible. Por eso era de esperar que con esta The Box el realizador volviera a poner los pies en la tierra y nos dejara otro thriller de ciencia ficción de los que marcan época. Desgraciadamente no es el caso.



El gran Richard Matheson es el autor del relato en el que se basa La caja, uno de los escritores de ciencia ficción más influyentes de la historia cuyo éxito más conocido es Soy leyenda (Con un final que le dá mil vueltas al de la cinta protagonizada por Will Smith). La historia se ambienta en la norteamérica de los 70, con el país centrado en la carrera espacial, y nos cuenta como un acomodado matrimonio recibe un día la visita de un hombre desfigurado con una singular caja con un botón rojo. El extraño les promete un millón de dólares si lo presionan, pero antes les previene que en el instante en el que lo pulsen morirá una persona a la que ellos no conocen. El dilema está servido y la pareja prontó tomará una decisión. La culpa pronto empezará a consumirles a la vez que indagan en la identidad del misterioso benefactor y descubren sus verdaderas intenciones.

Con las bases sentadas son varias las preguntas que rondan por la cabeza del espectador: ¿Quién es el hombre de la caja?, ¿Es cierto que morirá alguién si presionan el botón? y ¿Cómo es eso posible? son algunas de ellas, y el éxito de un argumento tan singular como este depende de lo satisfactorio de las respuestas. Es aquí donde The box falla estrepitosamente. No vamos a destripar aquí el final de la película, pero baste decir que a medio metraje el juego de intriga que se trae el director con el espectador llega a un punto muerto, y antes de que te des cuenta la película ha terminado y se supone que ya conoces la verdad del relato.



Podría decirse por tanto, que el principal problema de La caja es un guión muy poco desarrollado. Richard Kelly es consciente de ello e intenta mantener el suspense mediante escenas oníricas y desconcertantes a lo Mulholland drive (Los huéspedes del hotel Galaxy por ejemplo). Pero por desgracia sólo consiguen confundir más a la audiencia y no terminan por tener justificación en la historia.

La interpretación de Cameron Diaz tampoco ayuda nada al conjunto, y es que en ningún momento resulta creible como ama de casa tímida y cohibida. Hasta ver The box no consideraba mala actriz a la protagonista de La máscara, quizá porque estamos demasiado acostumbrados a verla en comedias y en muy pocas ocasiones a migrado de género. En Un domingo cualquiera aguantó bien el tipo y no tanto en Gangs of New York, pero lo de esta The box es de juzgado de guardia. Hasta su marido en la ficción, el ciclópeo James Marsden, se la come con patatas en cada escena, pero es el gran Frank Langella el que levanta la película con cada una de sus apariciones.



El veterano actor estuvo nominado el pasado año al Oscar y en cada nuevo trabajo nos demuestra que no fue por casualidad. Cada vez que el extraño de la caja aparece la cinta gana enteros en intriga y misterio. Y es que dichas apariciones están tan bien planeadas que resultán lo mejor de la función. También ayuda una de las caracterizaciones más horripilantes que he podido ver en una sala de cine.

La caja es en definitiva una idea con muchas posibilidades que fracasa por culpa de un mal ritmo argumental. Se hace aburrida, incoherente y resulta insatisfactoria. El recurso de encajar con calzador a una estrella de renombre tampoco funciona y el director se encuentra sólo ante la responsabilidad de sacar a flote el proyecto. Es su labor tiene la suerte de encontrarse con un Frank Langella en estado de gracia, pero entre los dos no son capaces de hacer de La caja otra Donnie Darko y se quedan en un capítulo de lujo de Más allá del límite.

Noticias relacionadas



blog comments powered by Disqus

62 COMENTARIOS:

Anónimo dijo...

es cierto!!! la película es malísima!!!! El único q se destaca es el excelentísimo actor Frank Langella y te hace creer en sus apariciones q la peli puede ser interesante

Anónimo dijo...

que horrible película....en general soy buena dilusidando misterios...pero esta película no hay nada ke resolver porque no se entiende nada.
nota 0

Anónimo dijo...

en determnaos momentos pareciera ke algo interesante va a pasra pero no va mas alla es plana y aburrida. . . excelente el sr. Langella

Anónimo dijo...

laralaalra

Anónimo dijo...

yo si la entendi es muy simple y me parecio muy buena y entretenida

Anónimo dijo...

Yo sali de la sala con cara de "wtf". Esta buena la idea pero el desarrollo se volvio muy incoherente y exagerada; lo mejor y es cierto fue Frank Langella, interpretó muy bien su papel, pero aun asi no entendi mucho de donde eran esos tipos o los empleados.

Anónimo dijo...

Malísima película... el guión es muy pobre, no me ha aportado nada.

Anónimo dijo...

Buena planeacion, la ejecucion apesta!!!!

Anónimo dijo...

MALISIMA...NO LA RECOMIENDO...

Anónimo dijo...

la pelicula pudo tener un excelente final el cual sacara todas las dudas peroo no, no lo hubo y al final no sabes ni el porque de las cosas

Anónimo dijo...

El tema central de la película es bueno -la avaricia y sus consecuencias- una trama de suspenso al estilo de Alfred Hitchcock que en momentos te tiene tenso y pegado a la butaca... sin embargo se quedan muchas dudas volando y sin resolver... pudo haber sido una gran película pero se quedo a la mitad! Tiene cosas rescatables pero no pierdes nada si no la ves!

Anónimo dijo...

muuuy mala!!! siento que perdí mi tiempo viendola y justo cuando crees que el final resolverá todas tus dudas, nunca entiendes el porque de las cosas
el final sólo sirvió para confundirme mas

Anónimo dijo...

con razon me la regalaron en el lugar ese donde la iba a comprar! de veras, apesta! Firma: La Dormilona!!!!

Anónimo dijo...

en la compra de peliculas piratas te regalan la de la caja asi a de estar

FILMs Explanation dijo...

Para los que no entendieron la pelicula..

La tematica central de la pelicula es la avaricia, y como funciona un ser humano en la situacion que nos propone el film. Quienes recibian la caja estaban siendo puestos a prueba.
El Sr. Frank Langella en su papel de la pelicula, interpretaba a el mensajero de una forma de vida extraterrestre que desconocemos, esta forma de vida inteligente manipulaban a los seres humanos(los empleados) mediante un cambio en el lobulo frontal.
Como dije Frank Langella interpretaba a un mensajero, que se encargaba de realizar una especie de estadistica en nosotros. Esta estadistica comprobaria si la raza de los seres humanos mereceria vivir.
Quienes precionaban el boton demostraban que les importaba mas el dinero que la propia vida(Fallan en la prueba). Por lo tanto quien realizaba esa accion seria condenado a muerte(Tal y como le sucede a Cameron Diaz).

guillermo dijo...

Yo entendí lo mismo que el comentario de arriba, de todas formas me pareció que hay escenas que se podían evitar ya que a lo largo de la película generan bastante confusión y cuando finalmente se entiende el argumento esas escenas no aportan nada ya que no hay ningún momento en que aparezca una explicación sobre estas, ni siquiera sobre el final, que resulta inconcluso

Igual me gustó la película y la recomiendo, por momentos muy atrapante

Anónimo dijo...

si se entiende pero no es interesante... coincido en que faltó desarrollo...tiene solo el look de donnie darko...lo visual, pero argumental nada.. a donnie darko le puedes dar mil interpretaciones, esta solo tiene una y es muy simple e incluso simplona

Anónimo dijo...

Pudo haber quedado en cortometraje y se entendería igual. Saludos

Anónimo dijo...

la vdd sii sali del ciine kon la kara de wtf???? ala noo le entendii o noo se maliisima la peeli loo peoor la neetha

Anónimo dijo...

que alguien me explique por dios que eran esos cubos de agua y que silbato tocan en la trama de la pelicula?? algunas cosas no tienen nada que ver...y donde se lo llevan al final a el??
y donde van esos "empleados" que van en fila??
pudo haber sido una gran pelicula.. pero siento que le faltan cosas...

Anónimo dijo...

Desde que vi el corto de la peli me encanto y moría de ganas de verla, pero mis amigos que ya la vieron dicen que no tiene ni pies ni cabeza que no gaste mi dinero pero yo insistí y no me pareció mala del todo es un churro eso si pero ya que ya gaste 50 pesos !

Anónimo dijo...

Toda la pelicula me tuvo en suspenso, pero el final, no entendi nada, quien era el q estaba con el niño al final???
alguien puede explicarme el final???

Anónimo dijo...

moraleja... si vez a un santa clous en la calle.. atropellalo!

Anónimo dijo...

Y por que despues del choque casi al final el protagonista aparecio dentro del Angar y despues de esa escena llega a su casa con la esposa que supuestamente estaba secuestrada por los empleados..en que momento la rescatooo que pedooo!!!

ludmila dijo...

acabo de verla, y me vine a internet a ver QUÉ ONDA ESTA PELICULA! a ver si alguien me explica algo que yo no entendi o algo asi, no se, definitivamente una cosa extrañisima

tu critica es muy buena... es la pelicula mas incoherente y "tirada de los pelos" que vi.

que molesto que los yankis tenga guita para producir algo asi!!

tremenda para un sabado a la noche, me quede hasta molesta y todo. jaja

saludos!

ludmila.man@hotmail.com dijo...

jajajaja

claro, ahora lei los comentarios y me mate de risa!

nadie entendio nada, mortal! jajaja

gente: no se gasten. son esas pelis malas que uno de vez en cuando debe comerse, como para despues contar: "vi una peli terrrriiiiibleeee, no la veas etc etc"

Unknown dijo...

yo ya la vi y hubo unas cosas que no entendi, por ejemplo al final donde el amigo le dice que no se preocupe que cuidara de el y de su hija...cual hija????

Anónimo dijo...

LA PEOR PELICULA DEL 2010 Y TODAVIA NO ESTAMOS NI A MEDIO AÑO. LA VI Y EN EL ULTIMO MINUTO TODAVIA TENIA LA ESPERANZA DE QUE RESCATARAN LA PELICULA PERO NADA DE NADA. GRACIAS A DIOS NO LA VI EN EL CINE, ME AHORRE ESA LANA. LASTIMA LA TRAMA ERA BUENA PERO NO SIRVIO DE NADA

carla dijo...

gracias al comentario de films explanation pude entender la peli pero quedan varias cosas en el aire, me alegra no ser la unica que no la entendio jaja

Rodrigo dijo...

Una porquería. Más que una pérdida de tiempo, uno envejece siglos por dentro después de ver esta película. Más allá de la moraleja que se le quiera buscar, no tiene ningún sentido. Es mala con ganas.

Al menos se puede compartir con alguien el sabor a nada que deja esta película. Te amarga la vida, es mejor agarrarse los dedos con la puerta que verla.

Pobre Sartre. Lo meten en el medio de la película y hacen más lío aún.
Además el mensaje es bastante machista. Siempre son las mujeres quienes caen en la tentación de apretar el botón.

Anónimo dijo...

MALISIMA ..LA IDEA (Q NO SE DE QUIEN PUTA SERA) ES BUENA PERO PERO ...DIOS COMO LA VAN A FILMAR ASI LAS ACTUACIONES NO FUERON MALAS ...SI NO Q POR PARTES GENTE DESAPARECE Y APARECE EN OTRO LUGAR ,,, Q NO HAY FORMA DE Q T O EXPLIQUES NI Q T LO EXPLIQUEN (SOY BUEN INTERPRETE DE PELICULAS PERO ESTA NI A PALOS) LES FALTO ALGO ASI COMO 1 HORA DE ESCENAS PARA MAS O MENOS CAMBIARLE EL RUMBO Y HUBIESE SIDO UNA BUENA PELICULA ,,,,DIOS LO PEOR Q SE VIO DEL 2010 ESPERO Q EST DIRECTOR SE FUNDA ,,,JAJAJAJ,,NO MENTIRA .....EL Q DIJO Q LA PELI X LO MENOS T DEJA UNA MORALEJA ,,,ES CIERTO:
SI VES A 1 PAPA NOEL EN LA CALLE ATROPELLALO ,,,,SIIII ATROPELLALO ...( M MATE DE LA RISA)
DESDE SAN JUAN ZRGENTINA (ZEREX)

Anónimo dijo...

AH M OLVIDE NO LA DESCARGUEN Q LES VA A DAR MUCHA BRONCA

Anónimo dijo...

todo al principio iba bien, pero despues se vino a bajo un film muy extraño incoherente a veces. EL final......... Recomendable para amantes de los puzzles.

Anónimo dijo...

hola, comparto que es una pelicula que te deja varias dudas dando vuelta, pero quiza no es necesario darle tantas vueltas buscando respuestas. Lo que me quedo claro es que el sr. de sombrero tenia poderes mentales porque le cayo un rayo, entonces ahi se explican varias cosas, el dirigia a los empleados, eso quiere decir que el planeaba todo para que los protagonistas de alguna forma lo pasaran mal porque de cierta forma mataron a una persona, mas que nada esa es la leccion, osea prefirieron quedarse con el dinero y no les importo que otra persona muriera, que saliera el tipo del angar tambien es lo mismo el sr. de sombreo lo puso ahi, finalmente tuvieron que tomar decisiones y la ultima fue la mas terrible porque tenian que optar entre su hijo o la madre. Bueno quiza leyendo el libro quede mas claro, pero de todas formas es buena, lo que trataria de mejorar seria el ritmo de la pelicula, y lo que si es raro es el niño que estaba en la fiesta y miraba raro ahi me queda la duda que pasa con el, pero igual es entretenida y te hace pensar en cuanto a las decisiones que se toman.

Anónimo dijo...

Hola a todos!Qué bueno que no fui la única que se quedó medio perdida luego de ver esta pelicula jaja!
Al principio me pareció que iba a estar buena,pero a medida que se iba desarrollando me quedaba cada vez más confundida!
El argumento en general es muy loco, a veces atrapante pero tan rebuscado que te saca el incentivo a seguir mirándola.Me parece que la idea original estaba buena pero en el proceso se fue quedando inconcluso y sin respuestas.
Lo que voy a comentar ahora tiene contenido sobre la pelicula asi que él que no la miró todavia se abstenga!
Mi duda sobre el final es si el hijo de los personajes se queda con esa "organizacion de la caja al mando del sr. Langella" como muchos otros hijos(de aquellos padres que eligen presionar el boton y se sentencian a morir/estar capturqados por matar a la otra persona que apretó el botón)para ser "educado" y crear una nueva sociedad en MArte, una sociedad más justa y altruista que me parece que era el proyecto del sr. de la caja. Y el padre del chico al igual que aquellos que matan a su pareja quedan condenados a ser empleados del sr. langella para continuar con ese proyecto de la caja, cmo a todos esos personajes a los que le sangraba la nariz?
Es una conclusión muy tirada de los pelos o tiene sentido?
Bueno espero sus comentarios para pensar en sentidos de esta pelicula!

Saludos.
Martina

Pablo de los Rios dijo...

Hola Martina, pues la verdad tu teoria es la que más sentido tiene de todas las que he leido. Puede ser eso, o simplemente que el director juega con el espectador para que no se de cuenta de que la historia no está a la altura.

Saludos

Anónimo dijo...

no la entendi

Anónimo dijo...

uhhh tan cortos son!!!
Son extraterrestres los que mandaron la caja a travez del personaje de Langella.
Hay mucha metafora sobre el capitalismo, y guiños a Lynch
Si ven peliculas de Lynch no cuestionan todo lo que ven porque la idea no es que todo tenga sentido.
Y si ven ciencia ficción un poco de imaginacion necesitan, no un manual de respuestas o instrucciones.

Anónimo dijo...

se trata de una prueba de los extraterrstres para saber si vale la pena que los humanos sigan viviendo, y parece que no porque prefieren el dinero cueste lo que cueste

L.R. dijo...

"La caja es en definitiva una idea con muchas posibilidades que fracasa por culpa de un mal ritmo argumental".
totalmente de acuerdo- por otro lado THE BOX plantea paralelamente a la película en sí, un argumento filosófico (sartreano) desde el inicio del film, y cuyo final lo desbarata todo injustificadamente.
puede ser que haya dos problemas:
- que el guionista nunca haya leido mas q dos frases sueltas de sartre y a partir de ello escribió su guión.
- o bien, lo mas probable, que la coherencia del texto haya sido desvirtuada por la dirección caprichosa.
lo cierto es que hubiera funcionado perfectamente sin nombrar a j.p.sartre, pero habiéndolo hecho, bajo su nombre se construyó una nueva filosofia, consecuencia de una interpretacion exageradamente libre.

Anónimo dijo...

Lo mejor de la pelicula es lejos el viaje que me di a la sala del Shopping Montevideo.NO VEAN LA PELICULA SE ABURRIRAN COMO OSTRAS.
JULIO ARIAS VEJAR.

Anónimo dijo...

el problema de esta pelicula, es que en terminos cinematograficos y de entretenimiento, es tan mala como una de michael bay, lo que aleja a las personas de verla o de intentar desifrarla, pero el fuerte de esta pelicula, lo que la hace tan interesante, es que toda esta estupidez de pelicula es nada mas que una mascara para un trasfondo humano, un analisis del ser y de sus actos, por eso es que todo lo que acabas de decir es una estupidez, porque no importan las actuaciones, no importa el desarrollo de la trama, lo que importa, es que por medio de esta pelicula entiendes una gran cantidad de cosas sobre la naturaleza humana, y si estas decidido a escuchar, entonces no diras lo mala que es, sino lo mucho que te hace pensar.

Anónimo dijo...

Hola !! yo la vi ayer y la verdad es q el final me quedo totalmente abierto... q va a pasar con el hombre y su hijo?? xq se lo llevan al hombre en el auto? y el nene se queda en la casa? es q el padre tiene q tener las ordenes de Steward para continuar con la mision de la caja,o podra seguir su vida con su hijo normalmente? q final mas raro,todo queda muy inconcluso!
mas alla de eso,me gusto mucho.no es lo mejor q pude ver,pero tuvo muchisimo suspenso..es muy atrapante!

Anónimo dijo...

Por favor Richard Kelly vuelve a la senda del buen cine como con "Donnie Darko" (excelentisima película) una muy mala aportacion "La Caja"

D.es.Cargador dijo...

Pésima. Y los cubos de agua...WTF????

Anónimo dijo...

esta pelicula esta bien clara, refleja como los extraterrestres nos dominan y crian y nosotros ni cuenta queremos darnos. Y la caja es una prueba estadistica que ellos realizan para ver como andan nuestros valores a ver si nosotros (su creacion)aun vale la pena de seguirnos "criando". caso contrario facil nos borran de la faz de la tierra y crean otro ser (supuestamente mejor que nosotros) y lo ponen en la tierra...
A estos extraterrestres que nos tienen esclavizados se ve que son frios y malos puesto que la libertad es derecho de todas las razas del universo y ellos por ser tecnologicamente mas avanzados se dan por "dioses" y creen que pueden hacer con nosotros lo que se da la gana... ojala el tiro se les salga por la culata, ya que subestimas mucho el intelecto y el espiritu de nuestra raza humana

Anónimo dijo...

Yo tengo un par o tres de aportaciones a este desconcertante film.
1. Increible el pelo del camarero-alumno cual camilo sesto
2. Porque Wartel, cantante del grupo Parchis, esta fumado por todo el personal y luego resulta ser una pieza importante de la trama?
3. Porque el granjero de Babe el cerdito valiente es el director de la NASA?
Lamentable todo

Anónimo dijo...

A los que no entendieron un boo por pendejos eso demuestra su limitante vision y percepcion tan clara como la vida misma, a la persona que quiso jugar al critico y fuera de ser objetivo solo quiso adornar su corto criterio una rechifla con mentada de madre...bien por los que lo comprendieron de ser tan simple...hay que leer mas culeros y no me refiero a blogs...el que le entendio le entendio y el que no a chihuahua a un baile!!!

Anónimo dijo...

Se entiende la moraleja (es simple el mensaje), pero lo que molesta es que despues de apretar "el boton" la pelicula empieza a dar vueltas y vueltas, algunas escenas quedan por demas, y te quedan preguntas sin responder como que tal si el esposo elegia otro cubito de agua, que pasaria?, tendria que igual matar a su esposa para salvar a su hijo?, a donde van esas personas por ese portal?, por que despues de salir del hangar se le dice al esposo que puede haber bastantes ramificaciones a los hechos que vendran? y hay un par mas de escenas que me dejaron volando pero las olvide! pero de entenderse el mensaje se entiende ( en mi caso al principio cuando le dan la caja y eso es lo que me MOLESTA NO SE APORTA NADA MAS CON EL TRANSCURRIR DE LA PELICULA ).

Anónimo dijo...

Hoy vi la película en DVD, en realidad cuesta entenderla a la primera, porque hay muchas escenas que te distraen, pero luego cuando comienzas a analizarla, puedes llegar a tus propias conclusiones; en mi caso creo que todo se trata de un experimento desarrollado por la NASA, para demostrar hasta donde podemos llegar los humanos cuando somos presionados por la mala economía, la avaricia y el amor a los seres queridos en especial nuestros hijos. Creo que para demostrar esto los científicos, hacen uso de la manipulación, la hipnosis y la ciencia médica. Pienso que alguien que viva una experiencia así, sin que tenga cerca personas de la NASA puede pensar que es sobrenatural, pero si es por medio de alguien que pertenece a un organismo de inteligencia nacional, debe pensar que todo tiene una razón muy real . pienso que todas esas escenas confusas son sembradas en sus mentes a través de la hipnosis y la pérdida de los sentidos del niño pudo ser producto de una droga que inhibe estos sentidos por un espacio de tiempo, esto es perfectamente posible ya que cuando una persona es operada es dormida de tal manera que no siente nada de lo que le hacen y después despierta con todos sus sentidos renovados. Por eso uno debe tener mucho cuidado con las cosas que cree.

"TheWatcher" dijo...

Me parece que esta película no esta a la altura de muchos, muchos aquí, y es que esta película no esta precisamente a ser una del tipo de domingo palomero, esta película lleva un argumento mas profundo, es cierto que el hecho que sea una producción d Hollywood crea ciertas expectativas y predispone, a mi si me ha gustado, claro pudo ser mejor, pero aquí lo interesante es que detrás de una película que parece de terror o ficción se esconde una temática moralista, de conciencia que invita a pensar al que la ve, en que no existe un acto sin una consecuencia, ya sea por pequeño o inocente que parezca, pone en evidencia la idea de que existe alguien mas por encima de nuestra ingente tecnología o intelecto y... Que existen cosas mas importantes que el dinero, por mas que no nos parezca esto, en fin... Puedo decir que es una película que no recomiendo al ojo común que espera ver películas llenas de efectos especiales, persecuciones y situaciones vacías, ya que saldrán decepcionados... En el caso de aquellos que además de disfrutar de las primeras películas sabemos apreciar las pinceladas que hacen interesante una película, excepcional incluso, este es un buen ejemplo, aunque aclaro, la película no es lo mejor, pudo mejorarse y aun así resulta muy interesante y crea una excelente atmósfera que mantiene a uno pegado al asiento.

Anónimo dijo...

esta pelicula es una copia de the button , de la dimension desconocida de los 80

Anónimo dijo...

Esperen la 2da parte .. debería tener.. 2da parte.

Anónimo dijo...

La vi x ese papasito .. de james marsden. Jajajajaja

Anónimo dijo...

lo que pasa, para mi, es que al principio con semejante argumento moralista genera demasiadas expectativas, que luego por errores de argumento o escenas que confunden mas, no logra que quedes sastifecho....se entiende demasiado pero te deja vacia...es mi opinion!!!
gisela.

Anónimo dijo...

Son una bola de bobos! La caja es hecha por los extraterrestres, en realidad el enviado murio y es un extraterrestre el que ocupa su cuerpo, por eso tiene ojos traseros y pudo ver cuando el esposo de Cameron le queria disparar.
Los cubos de agua uno era la salvacion y los otros dos eran la condena, obvio escogio uno de la condena, pues al regresar a su casa, mató a su esposa y estuvo condenado a prision por homicidio. El hombre de la NASA ya cumplio su mision con ese matrimonio y ahora va con otro, que al oprimir el boton causaron la muerte de CAMERON, asi como CAMERON causó la muerte del matrimonio del principio, en donde una viejita llamo para avisar que habia escuchado un disparo y la policia encuentra a una mujer tirada y a una niña en el baño. Solo que aqui el esposo logro escapar, seguro porque eligió el cubo de agua de la salvacion. El nuevo matrimonio que causo la muerte de cameron, pasara el mismo trama que este matrimonio pasó, todo es una secuencia como una pelicula. ¿Que es lo dificil de entender?... Los empleados estaban vigilando al esposo de cameron porque tanto el como ella estaban investigando al de la NASA. Y si todo esto pasaba con gente de la NASA, es porque los marcianos les tienen coraje por andar investigandolos... ¿En donde esta lo que no entienden?.

Anónimo dijo...

la acabo de ver hace 1 hora y la pasaron dos veces en la tele, cuando se acabo la repitieron en otro canal ahha xD y si la vi las dos veces por que a la primera no le entendí nada, pero a la segunda tampoco le entendí xD entonces me metí a Internet a ver que rollo con esta película y ya me quedo un poquito más clara, si en dado momento si me llego a dar la impresión de que eran extraterrestres, pero bueno en cada escena me quedada así de que que rollo, como por que, y al final igual no me respondieron mis dudas, por es recurrí a Internet.

Unknown dijo...

ya la ví y despues de ver ciertos comentarios la entendí pero...No deja de ser un buen churro,no la recomiendo los tontos no la entienden y los listos la medio entendemos ..

Unknown dijo...

ya la ví y despues de ver ciertos comentarios la entendí pero...No deja de ser un buen churro,no la recomiendo los tontos no la entienden y los listos la medio entendemos ..

Anónimo dijo...

Bola de imbéciles todos, yo no la vi completa y logre entenderla, toda la trama es como lo menciona un comentario mas arriba, a mi me pareció buena película, de hecho bastante inquietante y aun mas si es basada en en un libro del maestro Richard Matheson, hasta ganas de me dieron de leer el libro.

Anónimo dijo...

los primeros 15 minutos... es lo mejor de lo mejor... después :/ es un churro, un insulto muy mala

Alayssa dijo...

A mi me encanto, yo le entendi y fue entretenida no deje de verla ni un segundo!!

Publicar un comentario

Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...

 
Ir Arriba