'Cloud Atlas' es lo peor del año según la revista Time

John Carter y Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros también aparecen en el "prestigioso" listado

 

Como es tradición por estas fechas la publicación Time ha revelado su top 10 de lo peor de 2012 en cine y los mayores perjudicados son los hermanos Wachowski y Tom Tykwer, responsables de ese chute de épica llamado Cloud Atlas (el tráiler de 5 minutos aquí)

La elección del último trabajo de los directores de Matrix como lo más fecal que nos ha dejado el año ha pillado a muchos por sorpresa, ya que aunque  es cierto que la película ha levantado sensaciones muy encontradas entre público y crítica, es difícil de creer que realmente sea peor que otros títulos que aparecen por la lista como Esto Es La Guerra o Abraham Lincoln: Cazador de Vampiro. En España aún tendremos que esperar al 22 de febrero para descubrir si es para tanto.

Las diez peores películas del año según Time, tras el salto.


10. La Cazarrecompensas
9. La Extraña Vida de Timothy Green
8. Qué Esperar Cuando Estás Esperando
7. Alex Cross
6. Lorax: En Busca de la Trúfula Perdida
5. Esto es la Guerra
4. Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros
(crítica)
3. Hyde Park On Hudson
2. John Carter
(crítica)
1. Cloud Atlas


Por cierto, ¿Y Cosmópolis?

Vía The Playlist.

Noticias relacionadas



blog comments powered by Disqus

13 COMENTARIOS:

Tiago Limardo dijo...

Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros es la verdadera mierda, y lo de Cloud Atlas, medio raro, tenia entendido que era un peliculon

AnG-L dijo...

Ni puñetero caso a la lista. Esto es la guerra fue bastante entretenida, pero como es comedia romántica, es fácil ponerla ahí. Y eso que es la única que he visto de la lista.

Una lista con las 10 peores donde no esté Killing them softly es una lista inválida.

Pablo de los Rios dijo...

últimamente no coincidimos nada AnG-L. Fíjate que en su día casi hago crítica de Esto Es La Guerra pero me dio hasta verguenza...

AnG-L dijo...

Porque aún no he terminado de ver skyfall (me he dormido ya 3 veces intentando verla), que a lo mejor también tengo que meterla en la lista...

Tximinoman dijo...

No me sorprende tanto que Cloud Atlas esté en la lista (podía pasar, los Wachowski solo han hecho bien Matrix 1) cómo que esté por delante de películas que ya parten de lo espantoso cómo "QUE ESPERAR CUANDO ESTAS ESPERANDO" (me niego a creer que una película basada en un libro sobre maternidad -que es que no me jodas, ES UN PUTO LIBRO SOBRE MATERNIDAD- sea mejor que la peli de los Wachowski, por muy mala que sea esta)

Anónimo dijo...

GRANDE CHUMINOMAN!!!

Anónimo dijo...

Es una muy buena película, tal vez un poco difícil de seguir por el entramado de las historias que los Wachowski manejan con maestria al estilo de Claude Lelouch en sus mejores tiempos. Sin duda una de las mejores realizaciones de ficción para el cine. Me gusta

Lupa Sívori dijo...

¡Hola!! Muy buena nota, a mí "Cloud Atlás" me gustó, pero es muy indescriptible. Me gustó la premisa "Todo está conectado", y las grandes actuaciones de Tom Hanks y Hugo Weaveing.

Lo flojo va por el lado de su ritmo demasiado acelerado y su intento de abarcar demasiado. Algunas de las historias tampoco me convencieron.

Es una película rara y muy ambiciosa, pero una propuesta loca que vale la pena chequear. Redacté una crítica completa en mi página. Los invito a todos a visitarla para opinar y comentar.

Link: http://on.fb.me/10JnN9i

Luciano // https://www.facebook.com/sivoriluciano

Anónimo dijo...

Hay que ver que esa gente de TIME que puso a Cloud Atlas en esa lista no sabe lo que hace... Definitivamente a veces los criticos no tienen ni puta idea cuando critican.

Unknown dijo...

los criticos son la feca de esta industria, el verdadero critico es el publico, el cual nunca tendrá la ultima palabra en todo esto, ya que siempre se divide en aprobación y desaprobación.

Anónimo dijo...

T

Anónimo dijo...

Es gracioso como los críticos de esta revista me hacen acordar al crítico que sale en Cloud Atlas, ¿no? ¿Cómo dice Timothy Cavendish?
"¿Qué es un crítico sino uno que lee rápidamente, con arrogancia, pero nunca con prudencia?"
A mí me basta con que Mitchell haya aprobado la adaptación de su libro, no es poca cosa.

F.R.G. dijo...

La película es mala en lo argumental, ofrece demasiado y da poco, vi muchos comentarios donde dicen "quizá no entendiste la película" o "no es una película para cualquiera" Bueno, tampoco estamos hablando de 2001: Odisea en el espacio 0 La naranja mecánica, es simple de entender, no es para nada compleja si un poco pesada y rebuscada por donde se la mire. A su favor tiene los efectos, maquillaje y buenas actuaciones.
No creo que sea la peor del año, no la veo ni peor ni mejor que Argo, que dicho sea de paso no se como le dieron el Oscar a semejante panfleto político (me convencí, los Oscar son pura chachara).
En resumen, no creo que sea la peor del año y mucho menos que sea una joya.
Saludos

Publicar un comentario

Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...

 
Ir Arriba