Crítica de cine: Invasión a la Tierra

Como intentar jugar al Call of Duty durante un ataque de epilepsia 



Nota: 4
  Sumario 

Lo mejor: Aaron Ekchart, uno de esos actores que dignifica todo lo que toca aunque sea con el piloto automático.
Lo peor: que entre el abuso de la cámara al hombro y el exceso de polvo es complicado ver algo.
La suma: Black Hawk Derribado + Skyline + arena en los ojos  = Invasión a la Tierra
Ficha: IMDB.
Presupuesto/taquilla: 70 millones de dólares / 158.1 en todo el mundo a día de hoy. Una secuela es más que probable.
El director: Jonathan Liebesman (Johannesburgo, 1976) es un mercenario del cine palomitero de manual. Con sus medio dignas incursiones en el terror con En la Oscuridad o La Matanza de Texas: El Origen ha demostrado que es capaz de hacer que presupuestos pequeños luzcan, pero en esta ocasión se le ha descontrolado la función por completo. No parece el hombre idóneo para hacernos olvidar Furia de Titanes, cuya secuela está rodando en estos momentos.
La curiosidad: la cinta tiene su punto de partida en un hecho real ocurrido en 1942, cuando baterías antiaéreas estadounidenses bombardearon durante 2 horas a naves que sobrevolaban Los Ángeles y que a día de hoy no han sido identificadas. Tenéis un mini-documental al respecto en este enlace.
La duda: ¿Cuándo dejará Michelle Rodríguez de hacer de Michelle Rodríguez?


Quiero pensar que la razón de que esta invasión comience precisamente en Los Ángeles (su título original es Battle: L.A.) es dar una lección a su director Jonathan Liebesman así como a todo el equipo de cámaras, compuesto con toda probabilidad por un grupo de octogenarios con parkinson adictos a la cocaína. Solo de ellos es la culpa de que Invasión a la Tierra sea una de esas películas incómodas de ver. Una de esas ocasiones en las que todo se basa en una noción del espectáculo mal entendida, y que en este caso responde a una técnica parecida a la del documental que no saca partido a las escenas de acción. Sin duda un problema cuando estas forman aproximadamente el 95% de la película.


Porque dejarle al Demonio de Tazmania una cámara digital no te convierte en Paul Greengrass por mucho que luego te pases 5 meses encerrado en la sala de montaje. La intención de Liebesman ha sido darle a Invasión a la Tierra el aspecto más realista posible, cargado de polvo, suciedad y sensación de improvisación. Cercano al reportaje de guerra. Pero lo que tenemos entre manos es un guión tremendamente simple (lo que no tiene por que ser malo) que deriva todo el peso en la acción, y nadie quiere ver dos horas de grabación amateur  de disparos al aire. 

En el manual del director de películas sobre invasiones debería estar grabado a fuego la importancia de dotar al enemigo de un carisma propio. Una fuerza en pantalla más digna de un antagonista de altura que de peleles de PlayStation. La historia del cine nos ha enseñado que se puede lograr de varias formas, ya sea gracias a un gran trabajo visual (Independence Day) o a un factor sugestivo que depende del dominio del misterio por parte del director (Señales). Invasión a la Tierra navega -y naufraga- entre ambos planteamientos y lo que al principio funciona a la hora de crear expectación sobre el aspecto del invasor con apariciones casi virales de las criaturas en los informativos de televisión, se convierte en un problema cuando ese empeño por bournizar la cámara hace que al asistir a un enfrentamiento contra los marines sigamos teniendo que dejarnos los ojos. Y por favor, si alguien una vez terminada la película recuerda cómo son, que me envíe un boceto al email de contacto que aún sigo sin tener claro si tienen pies o incluso cara.


Al que no le faltan planos es a Aaron Eckhart, Dos Caras en El Caballero Oscuro, que vuelve a probar como protagonista de un blockbuster ahora que El Núcleo ha quedado enterrada en la memoria del espectador. Pero se nota que vender palomitas no es lo suyo. Simplemente parece descolocado entre tanto presupuesto desperdiciado. Se trata de uno de esos actores destinados a un tipo de cine que exige más de sus intérpretes y del que nos ha dejado excelentes muestras como la imprescindible Gracias por Fumar o la reciente Rabbit Hole. La que está en su salsa es Michelle Rodríguez, que rescata literalmente su personaje de Avatar de amazona con pelos en los huevos.

Precisamente Rodríguez tiene uno de los roles más maltratados de la película, que sí logra crear esa sensación de camaradería entre la unidad que se le pide a toda cinta bélica. Toda la invasión se muestra únicamente desde la perspectiva de la división protagonista, y aunque tengamos que escuchar algún "¡Volverás a hacer surf, Tommy!", al final te acabas interesando por el destino de sus miembros. Eso sí, todo aquel que pensará que una cinta titulada como una de las principales ciudades estadounidenses y protagonizada por su ejército iba a huir del patriotismo panfletario no sabe en qué mundo vivimos.


No podemos aprobar a Invasión a la Tierra porque ni funciona como cinta de ciencia ficción (casi ni lo intenta), ni como película bélica o siquiera de acción. Sencillamente su realizador no ha sido capaz de poner orden entre el caos del conflicto y el espectador termina dejándose de esforzar para entender algo a mitad de camino de los excesivos 110 minutos de duración. Esperemos que si la abultada recaudación de rigor les anima a hacer una secuela compren un par de raíles para las cámaras y ventilen un poco de tanto polvo y humo, que así no saldremos con los ojos rojos del cine.

Noticias relacionadas



blog comments powered by Disqus

5 COMENTARIOS:

Julen Alonso dijo...

bournizar la camara???jajaj muy bueno pablo...
una lastima pq el trailer es cojonudisimo

Tximinoman dijo...

Tenia pinta de panfletaria de la ostia desde el trailer, personalmente no tengo problemas con el patriotismo americano (creo que toda mi generación se ha criado con conflictos armados resueltos por el presidente de EEUU -"Air Force One", "Independence Day"...), pero si es que encima la cinta es mala y "bourniza la camara" (tambien me ha molado jajaja) pues apaga y vamonos.

Una lastima.

Miguel Angel Jaén dijo...

De acuerdo con la crítica, pero no mucho con lo de la camará en mano, hay a veces que si
es un poco incómoda pero mayormente en las partes en la que la acción predomina no me ha
resultado tan insuficiente.

De ciencia ficción nula completamente y de acción alguna escena se salva + Aaron Ekchart y la "mala Rodriguez" un 5 raspadito la doy.

De todas formas, carece de emoción y es un filme sin alma.

La disfrutarán aquellos que no se cansen de tiros y más tiros.

Pd: Las naves son.. una auténtica mierda!

Alexandra dijo...

Volverás a hacer surf tommy!! jajajaja, ma matau

Estoy de acuerdo con la critica, pero como ya te comenté no me pareció excesivo el tembleque de camaras, lo que si que es totalmente veridico es que al acabar la peli no tienes ni pajolera idea de como son los bichacos, flotan? pies-tentaculos? patas? tienen jeto?usan balas, lasers, misiles?
dios que caos
por cierto lo del cod brutal!

Miguel Angel Jaén dijo...

Lo único que sabes Alexandra es que si les pegas un tiro en la parte donde descubren que son vulnerables te los cargas!

Publicar un comentario

Deja tu comentario, que somos pocos y cobardes...

 
Ir Arriba